Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Mieści się w tym również dopuszczalność unieważnienia dokonanego wyboru, ponowienia określonych czynności, przeprowadzenia ich na nowo, w sposób prawidłowy, a w konsekwencji – dokonanie nowej, już poprawnej czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Nie stanowi przeszkody, że tej wadliwej czynności...

Unieważnienie całego postępowania następuje tylko ze ściśle określonych, dość wąsko zakreślonych przyczyn, ‎ do których nie należą wady w opisie Specyfikacji Warunków Zamówienia. Wady te podlegają usunięciu na znacznie wcześniejszym etapie postępowania niż wybór oferty, a jeśli do tego nie dochodzi,...

Jest to niemożliwość obiektywna, która polega na tym, że nie tylko konkretny dłużnik, ale również żadna inna osoba nie może spełnić świadczenia (Wyrok Sąd Najwyższy z dnia 20.03.2009 r., sygn. akt: II CSK 611/08). Uprzednia obiektywna niemożliwość świadczenia oznacza stan niewykonalności świadczenia...

unieważnił czynność wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 6 marca 2023 r., która została zaskarżona w odwołaniu, co oznacza, że powrócił do czynności badania i oceny ofert. Podkreślenia wymaga, że czynność wyboru oferty najkorzystniejszej jest tym momentem, który wyznacza koniec procesu badania i ...

W konsekwencji decyzje zamawiającego co do stwierdzenia braku występowania przesłanek 27 wykluczenia oferty wykonawcy wybranej jako najkorzystniejsza lub braku przesłanek odrzucenia takiej oferty stanowią składowe czynności wyboru oferty najkorzystniejszej – w rozumieniu tego pojęcia przyjętego na g...

Odwołanie podlega uwzględnieniu w zakresie naruszenia przez Zamawiającego artykułu 255 pkt 6) ustawy Prawo zamówień publicznych. Zgodnie ze wskazanym artykułem, Zamawiający unieważnia postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli postępowanie obarczone jest niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiają...

Oznacza to, że bezdyskusyjna wada postępowania o udzielnie zamówienia publicznego jest niemożliwa do usunięcia na tym etapie postepowania o udzielnie zamówienia publicznego. W odniesieniu do ostatniego z elementów, a dotyczącej tego, czy jest to wada uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważ...

Niesporne w orzecznictwie KIO jest, że przy stwierdzeniu złożenia nieprawdziwych informacji w zakresie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, jeżeli wykonawca potwierdził w innym miejscu spełnienie tego warunku, nie podlega on wykluczeniu (potwierdza taki stan 41 rzeczy powołany przez Zamawiają...

Izba uznała zarzut za zasadny. Zgodnie z art. 117 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, Zamawiający może określić szczególny, obiektywnie uzasadniony, sposób spełniania przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia warunków udziału w postępowaniu, jeżeli jest to uzasadnione ...

unieważnienie czynności badania i oceny ofert; 2. unieważnienie czynności wyboru oferty ESKOM IT; 3. powtórzenie czynności oceny i badania ofert, zgodnie z przepisami ustawy oraz SWZ; 4. odrzucenie oferty ESKOM IT na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy ze względu na brak spełnienia wymagania okre...

7 pkt 9 Pzp ilekroć w niniejszej ustawie jest mowa o kryteriach selekcji - należy przez to rozumieć obiektywne i niedyskryminacyjne kryteria stosowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia albo w konkursie, w celu ograniczenia liczby wykonawców albo uczestników konkursu, niepodl...

W takim przypadku brak związania ofertą oznacza tylko brak obowiązku zrealizowania treści oferty po stronie wykonawcy, ale nie oznacza braku prawa tego wykonawcy do zrealizowania oferty. Skoro zatem żaden przepis ustawy Pzp nie zakazuje wyboru oferty wykonawcy, który nie jest już związany swoją ofer...

Gdyby więc wolą ustawodawcy upływ tego terminu przed wyborem najkorzystniejszej oferty miał mieć jakikolwiek wpływ na możliwość zawarcia umowy, np. jak twierdzi Izba, poprzez utratę mocy wiążącej oferty, dałby temu wyraz w treści nowelizowanego przepisu. Jeśli jednak zawarcie umowy po upływie okresu...

akt XXIII Zs 161/24 Sąd uzasadniał: „Z uwagi ‎ na to, że celem prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia jest wybór najkorzystniejszej oferty lub wynegocjowanie postanowień umowy (por. art. 7 pkt 18 PZP) instytucja unieważnienia postępowania ma charakter wyjątkowy. Przesłanki unieważnienia p...

c i dodania litery d, w której zamawiający powinien postawić wymóg znajomości języków oprogramowania C/C++ i Cobol – j ednak dla tak postawionych żądań brak jest w odwołaniu sformułowanego zarzutu, jak również z uzasadnienia odwołania nie wynika, w jaki sposób ogłoszenie o zamówieniu publicznych w p...

Unieważnienie postępowania jest czynnością niweczącą całość postępowania, powodującą, że cel prowadzenia postępowania, tj, udzielenie zamówienia publicznego, nie zostaje osiągnięty, Katalog przesłanek unieważnienia postępowania ma charakter numerus clausus [katalogu zamkniętego] i nie może podlegać ...

akt XXIII Zs 161/24 Sąd uzasadniał: Z uwagi na to, że celem prowadzonego postępowania o udzielenie zamówienia jest wybór najkorzystniejszej oferty lub wynegocjowanie postanowień umowy (por. art. 7 pkt 18 PZP) instytucja unieważnienia postępowania ma charakter wyjątkowy. Przesłanki unieważnienia post...

1 P.z.p., że przedmiot zamówienia opisuje się jednoznacznie i wyczerpująco, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający nie mógł przekazać więcej informacji, aniżeli sam posiadał na czas wszczęcia postępowania. Należało założyć, że zamawiają...

1 P.z.p., że przedmiot zamówienia opisuje się jednoznacznie i wyczerpująco, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Zamawiający nie mógł przekazać więcej informacji, aniżeli sam posiadał na czas wszczęcia postępowania. Należało założyć, że zamawiają...

Brak tych informacji pozbawia wykonawcę możliwości właściwego sformułowania zarzutów. W rozpoznawanej sytuacji Izba ustaliła, że zamawiający nie wskazał w informacji o wyborze najkorzystniejszej oferty sposobu oceny ofert obydwu wykonawców biorących udział w postępowaniu, ograniczając się do wskazan...