Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

brak jednak jakiejkolwiek wzmianki o skierowaniu do przyst ę puj ą cego wezwania z dnia 21 marca 2017 r., czy odpowiedzi na nie (pismo referuje wył ą cznie do wezwania z dnia 10 marca 2017 r. i odpowiedzi na to wezwanie z dnia 15 marca 2017 r.). Oznacza to, ż e pismo to nie mogło stanowi ć dla odwoł...

Na posiedzeniu niejawnym prowadzonym z udziałem stron zgłoszony został wniosek o odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 Ustawy, gdyż okoliczności wyjawione na posiedzeniu i dotyczące sposobu wniesienia odwołania wskazywać miały, iż odwołanie zostało skutecznie wniesione w dniu 2.04....

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „Zakup serwerów dla Oddziałów Regionalnych, Biur Powiatowych oraz Centrali ARiMR wraz z usługą serwisową”, prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej „zama...

akt II CSK 293/07, wyrok Sądu 10 Najwyższego z dnia 16 grudnia 1997 r., sygn. akt II UKN 406/97, wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 27 maja 2008 r., sygn. akt V ACa 175/08, wyrok KIO 1639/11). VI. W zakresie poszczególnych zarzutów odwołania podlegających rozpoznaniu: Izba nie uwzględniła argumentacji p...

Zamawiający podnosił, że w zakresie Załącznika nr 1 odwołanie jest bezprzedmiotowe, ponieważ został on Odwołującemu udostępniony i stanowił uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Izba oddaliła wniosek złożony przez Zamawiającego wskazując, że w zarzutach Odwołujący odwoływał do zaniec...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie w części, tj. w zakresie zarzutu naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp w zw. z art. 16 Pzp, w zw. z art. 17 ust. 2 Pzp, poprzez nieprawidłową ocenę, że oferta wykonawcy FINNSERVIS Sp. z o.o. jest zgodna z warunkami zamówienia w zakresie zgodności oferowanego przed...

Tym samym biorąc pod uwagę opisany wyżej sposób rozumienia warunku udziału w postępowaniu z Rozdziału III SWZ pkt 3 ppkt 5 Przystępujący nie wykazał jego spełnienia. W konsekwencji zarzut nr 1 odwołania potwierdził się. W konsekwencji zasadnym okazał się zarzut nr 3, wynikowy wobec zarzutów nr 1 i 2...

W pierwszej kolejności należy zauważyć, że odwołujący II w ramach zarzutów podniesionych w odwołaniu w istocie kwestionował wyłącznie termin jaki zamawiający wyznaczył mu na uzupełnienie dokumentów w wezwaniu z dnia 8 sierpnia 2018 roku, stwierdzając, że był on zbyt krótki i niemożliwy do dochowania...

Fakt ogłoszenia upadłości przez to Konsorcjum jest faktem powszechnie znanym o czym świadczą przedłożone przez odwołującego artykuł prasowy oraz wydruk ze strony internetowej upadłego. Izba w działaniu zamawiającego nie dopatrzyła się zatem naruszenia art. 29 ust. 1 ustawy. Co do zarzutu naruszenia ...

1b pkt 1 Pzp ,poprzez wprowadzenie nadmiernego i nieproporcjonalnego do przedmiotu zamówienia warunku udziału w postępowaniu w postaci wymogu, aby wykonawca składający wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu był (posiadał formę prawną) instytutem badawczym, którego działalność uregulowana j...

zamawiający unieważnił czynność wyboru oferty Falck Medycyna Sp. ‎ z o.o. W ramach badania oferty odwołującego zamawiający skierował do odwołującego wezwania: - do złożenia podmiotowych środków dowodowych, na podstawie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp, w tym środków dowodowych potwierdzających spełnianie ...

W postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym przez Szpital Wojewódzki im. Prymasa Kardynała Stefana Wyszyńskiego, ul. Armii Krajowej 7, ‎ 98-200 Sieradz (dalej „zamawiający”) w trybie przetargu nieograniczonego pn. „Realizacja projektu pn: „Rozwój e-zdrowia w Wojewódzkim Szpitalu ...

Zamawiający nie stawił się na obydwa terminy wyznaczone na rozpoznanie odwołania, z powodu panującej sytuacji epidemicznej, o których to terminach został prawidłowo zawiadomiony. Natomiast w pisemnej korespondencji zamawiający, w związku z wyborem oferty przystępującego po jego stronie i wniesionym ...

2 wezwania wskazał, że żądanie zamawiającego jest wadliwe prawnie w sposób uniemożliwiający jego wykonanie. Jest tak z uwagi na szereg okoliczności faktycznych i prawnych. W ramach pkt. 2 wezwania zamawiający wezwał ‎ do „potwierdzenia posiadania uprawnień od właściciela serwisu - firmy Clarivate do...

1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 roku, Nr 113, poz. 759, ze zm.), w aktualnym swym brzmieniu, powinien być interpretowany szeroko. Jednakże jednoznacznie stwierdził, że „Przepis ten jednak, wbrew sugestiom skarżącego, nie pełni funkcji publicznych. Po...

Z ostrożności Odwołujący wskazywał, że gdyby uznać, iż dopełnione zostały przez Zamawiającego formalności towarzyszące wezwaniu skierowanemu na adres mailowy (w zakresie potwierdzenia otrzymania wezwania przesłanego mailem w dniu 15.02.2019 r.), to brak informacji z KRK dla członków Rady Fundacji ni...

Wobec wprowadzonej zmiany spór w tym zakresie nie jest już aktualny, co sprawia że dalsze prowadzenie postępowania odwoławczego stało się zbędne.  pkt 29 uzasadnienia odwołania Zarzut podlegał oddaleniu jako niezasadny. Przede wszystkim wskazać należy, że zarzut abstrahuje od definicji „pobytu” zaw...

Okoliczność ta determinowała w sposób znaczący rozstrzygnięcia dokonane w przedmiotowej sprawie. Jak wyżej wskazano Przystępujący w przywołanej sprawie wniósł odwołanie na zaniechanie wykluczenia Odwołującego się obecnie wykonawcy z uwagi na fakt, iż na podstawie dokumentów dołączonych pierwotnie do...

Zamawiający wskazał, iż maksymalny termin wyznaczenia terminu rozprawy wynikający z ustawy PZP wykracza poza okres aktualnego zapewnienia wyżywienia dla pacjentów. Istnieje zatem pilna konieczność zawarcia umowy, gdyż w wyniku bezprzedmiotowych działań odwołującego nie jest możliwe przeprowadzenie k...

na zaniechanie Zamawiającego w tym zakresie, przy czym Izba wzięła od uwagę, że ostatecznie termin wyznaczony został zaakceptowany, gdyż w jego ramach Odwołujący dokonał uzupełnienia (w jego ramach również Odwołujący w ogóle nie kwestionował terminu, ani nie odnosił się do wcześniejszego wniosku o p...