Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

zarzutu nieuwzględnionego przez Zmawiającego, a w konsekwencji zarzutu co do którego nie był składany sprzeciw Izba mając na względnie, że strony ponoszą koszty postępowania stosownie do wyniku postępowania odwoławczego, rozstrzygnęła o kosztach postępowania jak w sentencji orzeczenia. Wobec powyższ...

zarzut 3, zarzut 4 ‎ i zarzut 5, są zarzutami spóźnionymi i tym samym w ramach przedmiotowego postępowania odwoławczego nie podlegają ocenie. W zakresie zarzutu 6 odwołania naruszenia art. 16 pkt 1-3 ustawy przez jego niew ł a ś ciwe zastosowanie, przejawiaj ą ce si ę w prowadzeniu post ę powania o ...

zarzutów objęta była czynność Zamawiającego polegająca na ogłoszeniu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego i sformułowaniu w określony sposób zapisów OPZ. Dodatkowo, zgodnie z art. 552 ust. 1 ustawy PZP wydając wyrok, Izba bierze za podstawę stan rzeczy ustalony w toku postępowania odwoła...

Zarzut naruszenia przez zamawiającego naruszenia innych przepisów wynikających bezpośrednio lub pośrednio z odwołania. 19 Odwołujący w treści uzasadnienia nie wskazał naruszenia innych przepisów, a na rozprawie nie wskazał, jakie naruszenia w podniesionym zarzucie, chciał wykazać. Zarzut nie został ...

zarzut 1 odwołania – Izba stwierdziła, że wobec uwzględnienia przez Zamawiającego odwołania w części, w zakresie zarzutu 1 oraz uwzględniając oświadczenie odwołującego o cofnięciu pozostałych nieuwzględnionych przez zamawiającego zarzutów odwołania tj. zarzutu 2, 3, 4 odwołania Izba stwierdziła, że ...

Pojęcie zbędności wydania wyroku jako przyczyny umorzenia postępowania wiązane jest najczęściej z szeroko pojętą następczą bezprzedmiotowością postępowania. Stanowi ona jej swoisty korelat (zbędność wydania wyroku jako następstwo odpadnięcia przedmiotu postępowania ewentualnie inne przypadki niecelo...

Rozważenie przez Sąd Okręgowy całego zebranego materiału dowodowego zgromadzonego przez Izbę i dokonanie jego oceny, doprowadziło Sąd Okręgowy do akceptacji dokonanej przez izbę zarówno oceny materiału dowodowego, jak i wynikającego z tej oceny ustalenia istotnych okoliczności faktycznych sprawy sta...

W szczególności wymaga w kontekście tej sprawy odwoławczej podkreślenie obowiązku wynikającego z punktu 10 co do odniesienia się do okoliczności faktycznych. Izba wskazuje, że zgodnie z art. 555 ustawy Izba nie może orzekać co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu a contario Izba orzeka w ...

Na powy ż sze zwrócono uwag ę w uchwale S ą du Najwy ż szego z dnia 17 lutego 2016 r. III CZP 111/15. S ą d ten uznał za wadliw ą praktyk ę Izby orzekania w uzasadnieniu wyroku a nie w jego sentencji o cz ęś ci zarzutów i żą da ń zawartych w odwołaniu. Stosownie do art. 192 ust. 1 ustawy Pzp, o odda...

Izba jest więc w takim przypadku zobowiązania uwzględnić czynności Zamawiającego, które miały miejsce po wniesieniu odwołania, do czasu wydania orzeczenia w sprawie. Skoro Zamawiający dokonał unieważnienia zaskarżonych czynności dotyczących części nr 1 i 5 postępowania odpowiadających postawionym za...

akt XXIII Ga 880/16, wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu z 17 listopada 2016 r., sygn. akt X Ga 653/16. W niniejszej sprawie Izba - co wynika z sentencji orzeczenia - zarówno uwzględniła odwołanie, jak również w pozostałej części je oddaliła. W tej sytuacji, kierując się zasadą odpowiedzialności za ...

zarzuty nie były przedmiotem protestu. Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. 12 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Praw...

zarzuty nie były przedmiotem protestu. Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. 12 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Praw...

zarzuty nie były przedmiotem protestu. Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. 12 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Praw...

zarzuty nie były przedmiotem protestu. Mając na uwadze powyższe, Izba orzekła jak w sentencji na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy Pzp. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp. 12 Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Praw...

Izba podkreśla, że rozstrzyganie o zarzutach w sytuacji unieważnienia postępowania, nie może wpłynąć w żaden sposób na wynik postępowania – którego to wyniku aktualnie nie ma – bowiem podstawa wniesienia odwołania na dzień wyrokowania nie istnieje, nie istnieje bowiem dokumentacja postępowania. Wobe...

zarzut jest uprawniony, poniewa wykonawca co prawda ostatecznie wykazał nale yte wykonanie usługi ale nie w czasie wyznaczonym przez zamawiającego tylko po jego upływie. Bowiem nastąpiło to nie w czasie wyznaczonym w związku z zastosowaniem przez zamawiającego trybu z art.26 ust.3 ustawy tylko dopie...

W niniejszej sprawie Izba – co wynika z sentencji orzeczenia - zarówno uwzględniła odwołanie, jak również w pozostałej części je oddaliła. W tej sytuacji, kierując się zasadą odpowiedzialności za wynik postępowania wynikającą z art. 192 ust. 10 ustawy Pzp, obciążyła kosztami postępowania odwoławczeg...

Dodatkowo w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi nie można rozszerzyć żądania odwołania, ani występować z nowymi żądaniami (art. 582 ustawy PZP). Powyższe przepisy ustawy PZP stanowią wyraz konsekwencji ustawodawcy, aby organy orzecznicze (Krajowa Izba Odwoławcza i Sąd Okręgowy - Sąd ...

Pojęcie zbędności wydania wyroku jako przyczyny umorzenia postępowania wiązane jest najczęściej z szeroko pojętą następczą bezprzedmiotowością postępowania. Stanowi ona jej swoisty korelat (zbędność wydania wyroku jako następstwo odpadnięcia przedmiotu postępowania ewentualnie inne przypadki niecelo...