Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Zarzut naruszenia przez zamawiającego naruszenia innych przepisów wynikających bezpośrednio lub pośrednio z odwołania. 19 Odwołujący w treści uzasadnienia nie wskazał naruszenia innych przepisów, a na rozprawie nie wskazał, jakie naruszenia w podniesionym zarzucie, chciał wykazać. Zarzut nie został ...

Zarzuty odwołania muszą być skonkretyzowane tak co do okoliczności prawnych, jak i ich podstawy faktycznej, zarzut tworzy bowiem nie tylko jego podstawa prawna, ale również okoliczności faktyczne, które leżą u podstaw zarzucanego zamawiającemu naruszenia przepisów. Nie jest dopuszczalne określenie w...

zarzuty, Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie ani w trakcie wypowiedzi na rozprawie, w ogóle się do nich nie odniósł. Nie zaprzeczył on twierdzeniom Odwołującego w tym zakresie, skupiając się jedynie na argumentacji na odparcie zarzutów dotyczących oferty najkorzystniejszej. Także wykonawcy, któryc...

2 ustawy), bądź uwzględnienia poszczególnych zarzutów wniesionego odwołania, co również może oddziaływać na sytuację procesową. Lakoniczne, ogólne wskazanie w uzasadnieniu okoliczności faktycznych bez podania argumentacji nie stanowi skonkretyzowania uchybień, z których Odwołujący chce wysnuwać dla ...

2 ustawy), bądź uwzględnienia poszczególnych zarzutów wniesionego odwołania, co również może oddziaływać na sytuację procesową. Lakoniczne, ogólne wskazanie w uzasadnieniu okoliczności faktycznych bez podania argumentacji nie stanowi skonkretyzowania uchybień, z których Odwołujący chce wysnuwać dla ...

6 k.c., stara się odwrócić ciężar dowodu, oczekując, iż to Izba wskaże, które ewentualnie przepisy zostały naruszone. Tymczasem Izba rozpoznaje odwołanie w granicach zgłoszonych zarzutów poprzedzonych protestem, nie dokonuje natomiast jednoczesnej konkretyzacji zarzutów i ich oceny.” (za wyrokiem z ...

Zaznaczaj ą c, ż e odwołanie nie mo ż e mie ć charakteru ogólnego a powinno konkretyzowa ć zarzuty, nakierowane na uwzgl ę dnienie odpowiadaj ą cych im żą da ń ; wskazywa ć okoliczno ś ci faktyczne i prawne, które pozwalaj ą na dokonanie oceny zasadno ś ci tych zarzutów, w rozpoznawanej sprawie odwo...

1 pkt 3 ustawy, czyli uznaniu czynu związanego ze złożeniem oferty za czyn nieuczciwej konkurencji, niezbędne jest podanie na czym polega określone działanie wykonawcy, udowodnienie tego działania oraz zakwalifikowanie tego działania jako konkretnego deliktu ujętego w ustawie o zwalczaniu nieuczciwe...

zarzutu nieuwzględnionego przez Zmawiającego, a w konsekwencji zarzutu co do którego nie był składany sprzeciw Izba mając na względnie, że strony ponoszą koszty postępowania stosownie do wyniku postępowania odwoławczego, rozstrzygnęła o kosztach postępowania jak w sentencji orzeczenia. Wobec powyższ...

1 pkt 7) - 10) ustawy Pzp, odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie zamawiającego, którym zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Zgodnie z a...

‎ Tym samym to określone ww. przepisem wymogi konstrukcyjne odwołania przesądzają, że treść zarzutu nie jest ograniczona wyłącznie do twierdzeń zawartych we wstępnej części odwołania (petitum), a dotyczy również okoliczności faktycznych, zawartych w sformułowanej przez odwołującego argumentacji. Z k...

1 pkt 7) - 10) ustawy Pzp, odwołanie powinno wskazywać czynność lub zaniechanie zamawiającego, którym zarzuca się niezgodność z przepisami ustawy, zawierać zwięzłe przedstawienie zarzutów, określać żądanie oraz wskazywać okoliczności faktyczne i prawne uzasadniające wniesienie odwołania. Zgodnie z a...

Powyższa zasada po pierwsze, ma na celu niedopuszczenie do sytuacji, w której odwołujący przedstawiając nowe zarzuty po wniesieniu odwołania w istocie wydłużałby sobie ustawowy termin na jego wniesienie. Po drugie, należy zwrócić uwagę, że jeśli zamawiający np. dopiero na rozprawie dowiadywałby się ...

 Zarzut z pkt 2.14. odwołania, tj. zarzut naruszenia art. 16 pkt 3) PZP w zw. art. 17 ust. 1 pkt 2) PZP z art. 8 ust. 1 PZP w zw. z 353 1 Kodeksu cywilnego. Izba oddaliła ten zarzut z uwagi na jego lakoniczne uzasadnienie, w tym brak jasno określonego żądania i brak przedstawienia jakichkolwiek dow...

Weryfikacja ta odbywa się w kontradyktoryjnym procesie, którego wyrażony w orzeczeniu wynik ma charakter formalny (Izba orzeka o prawidłowości zaskarżonej czynności - oddalając odwołanie, albo o jej nieprawidłowości - uwzględniając odwołanie w całości lub w części). Postępowanie przed Izbą jest kont...

Marzena Jaworska, Dorota Grześkowiak-Stojek, Julia Jarnicka, Agnieszka Matusiak , 2023 rok, wydanie 5, Legalis art. 516); - po trzecie, Izba wskazuje, że zgodnie z art. 555 ustawy Izba nie może orzekać ‎ co do zarzutów, które nie były zawarte w odwołaniu a contario Izba orzeka ‎ w zakresie zarzutów,...

zarzut 3, zarzut 4 ‎ i zarzut 5, są zarzutami spóźnionymi i tym samym w ramach przedmiotowego postępowania odwoławczego nie podlegają ocenie. W zakresie zarzutu 6 odwołania naruszenia art. 16 pkt 1-3 ustawy przez jego niew ł a ś ciwe zastosowanie, przejawiaj ą ce si ę w prowadzeniu post ę powania o ...

A zatem, nie zachodziły przesłanki do odrzucenia jego Odwołania. W zakresie zarzutów odwołania: Izba na wstępie pragnie zauważyć, iż zarzuty aby zostały rozpoznane merytorycznie przez Izbę muszą być zawarte w odwołaniu. Kwestie konkretyzowane i rozwinięte podczas rozprawy a nie objęte zakresem fakty...

Stanowisko to powinno być wyrażone w odwołaniu, a nie przedstawiane dopiero na rozprawie. W odniesieniu do odwołanie się w argumentacji przedstawionej w trakcie rozprawy ‎ do art. 533 ust. 2 ustawy (Gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej ‎ o faktach, Izba, mając na uwadze wynik...

Odwołujący poza lakonicznym przywołaniem stanu faktycznego nie przedstawił uzasadnienia tego zarzutu tak w zakresie okoliczności faktyczne i prawnych oraz wpływu naruszenia na wynik postępowania, które to okoliczności pozwoliłyby na dokonanie oceny zasadności tego zarzutu. W tym kontekście Izba prag...