Sygn. akt III Ca 102/09

POSTANOWIENIE

Dnia 26 lutego 2009r.

Sąd Okręgowy w Nowym Sączu, Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie
następującym:

Przewodniczący - Sędzia SO Jacek Szoski - sprawozdawca

Sędzia SO Urszula Kapustka
Sędzia SO Agnieszka Skrzekut

po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2009 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z skargi „Wikar” - Przedsiębiorstwa Budowlano - Transportowego Sp. z o.o.
w Łososinie Dolnej

przy uczestnictwie zamawiającego Gminy Łososina Dolna, Przedsiębiorstwa
Produkcyjno - Handlowego „BUDMEX” Sp. z o.o. w Nowym Sączu i Zakładu
Ogólnobudowlanego - Jan Waz w Koniuszowej

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
w Warszawie z dnia 7 listopada 2008r., sygn. akt KIO/UZP 1149/08,
KIO/UZP 1150/08

postanawia:

1.    umorzyć postępowanie skargowe;

2.    zwrócić skarżącemu „Wikar” - Przedsiębiorstwo Budowlano -
Transportowe Sp. z o.o. w Łososinie Dolnej kwotę 1500 zł.

mgr AnnaB
sekretarz sądowy

Sygn. akt III Ca 102/09

UZASADNIENIE

Skarżący „Wikar” - Przedsiębiorstwo Budowlano - Transportowe Sp. z o.o.
w Łososinie Dolnej pismem z dnia 16 lutego 2009r. cofnął skargę wniesioną w trybie
art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. - Prawo zamówień publicznych
(Dz. U. nr 19, poz. 187 z późn. zm.), oznaczoną datą 12 luty 2009r., powołując się na
to, iż skarga ta, wadliwie przesłana, zawiera treść wcześniej wniesionej skargi na
wyrok Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych
w Warszawie z dnia 7 listopada 2008r., sygn. akt KIO/UZP 1149/08 i KIO/UZP
1150/08, oznaczonej datą 26 listopada 2008r. Nadto wniósł o zwrot uiszczonej opłaty
w kwocie 3 000 zł.

W oparciu o dokumentację przechowaną w Sądzie Okręgowym w Nowym
Sączu ustalono, iż sprawa z skargi „Wikar” - Przedsiębiorstwo Budowlano -
Transportowe Sp. z o.o. w Łososinie Dolnej, przy uczestnictwie tych samych
podmiotów, które wskazano w skardze oznaczonej datą 12 luty 2009r., dotycząca
w/w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej, postanowieniem Sądu Okręgowego
w Nowym Sączu z dnia 10 grudnia 2008r., sygn. III Ca 688/08 została przekazana do
rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Krakowie.

Wobec cofnięcia skargi postępowanie skargowe umorzono (art. 194 ust. 2 cyt.
ustawy - Prawo zamówień publicznych w zw. z art. 391 § 2 kpc). Ponieważ,
stosownie do przep. art. 195 ust. 2 w/w ustawy odpisy skargi zostały doręczone jej
przeciwnikom, zatem zwróceniu podlega połowa uiszczonej od niej opłaty w kwocie
1500 zł (art. 79 ust. 3 lit. a ustawy z dnia 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych
w sprawach cywilnych Dz. U. nr 167 poz. 1398 z późn. zm.).