Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie należało odrzucić na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych. Protest, a następnie odwołanie wniesione zostało po wejściu w życie ustawy z dnia 4 września 2008 roku o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058), tj. po 23 października 2008 roku. Zgodnie z art. 4 ust. 2 ustawy nowelizującej, do protestów wnoszonych od dnia jej wejście w życie (tj....

Skład orzekający stwierdził w niniejszej sprawie, że istotne znaczenie w świetle żądań odwołującego ma ocena dokumentów potwierdzających należyte wykonywanie usług złożonych przez wykonawcę MPGM wraz z wnioskiem o dopuszczenie do postępowania. Ocena tych dokumentów powinna być dokonana w świetle wymagań określonych przez zamawiającego w ogłoszeniu o postępowaniu. Skład orzekający przeprowadził analizę treści ogłoszenia o postępowaniu. Z cz....

Dla rozstrzygnięcia kwestii związanej z zaoferowaniem przez odwołującego sprzętu z obudową nie spełniającą parametru nr 6 załącznika nr 2 do SIWZ – skład orzekający stwierdził, że kluczowe znaczenie ma dokonanie analizy treści SIWZ, treści rozstrzygnięcia protestu z dnia 17.11.2008r. oraz treści oferty odwołującego wraz z wyjaśnieniami. Z treści rozstrzygnięcia protestu wynikało, że zamawiający dokona zmiany parametru nr 5 – tzn....

Dla przedmiotowego orzeczenia kluczowe znaczenie ma ocena dokumentów złożonych we wniosku odwołującego względem wymogów określonych w ogłoszeniu. W tym celu skład orzekający przeprowadził analizę treści ogłoszenia o zamówieniu w zakresie 6 wymogów dotyczących doświadczenia wykonawców w połączeniu z treścią dokumentów złożonych wraz z wnioskiem odwołującego....

Na wstępie należało stwierdzić, że odwołujący posiadał interes prawny w kwestionowaniu treści oferty wykonawcy PAI S.A.. Odwołujący posiadał status wykonawcy w przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego i w przypadku odrzucenia oferty wykonawcy PAI S.A. jego oferta mogłaby zostać uznana za najkorzystniejszą....

4 Czynnością zamawiającego, która była przedmiotem protestu a następnie odwołania – było unieważnienie postępowania, dokonane w dniu 27.10.2008r. pismem nr 4960 w sprawie 81/2008. Skład orzekający dokonał analizy przedmiotowego pisma i stwierdził brak uzasadnienia faktycznego unieważnienia przedmiotowego postępowania....

Zamawiający zawarł w rozdziale 13 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia regulację dotyczącą sposobu obliczenia ceny w postępowaniu. Wskazał, że wykonawca powinien podać cenę netto usługi za całość zamówienia, wartość brutto usługi – podając ją w zapisie liczbowym i słownym. Podana cena musiała obejmować wszystkie koszty związane ze świadczeniem usługi. Cena miała być podana w złotych, z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku....

Odwołanie nie podlega uwzględnieniu. Dla powyższego rozstrzygnięcia kluczowe znaczenie miało ustalenie, czy dokumenty uzupełniane przez odwołującego w przedmiotowej sytuacji powinny być podstawą do stwierdzenia spełniania warunków w postępowaniu przez odwołującego. W celu ustalenia powyższego skład orzekający dokonał analizy treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia....

Skład orzekający stwierdził, że uzasadnione są następujące zarzuty odwołującego : - zarzut dotyczący niezgodności schematu projektowanej instalacji elektrycznej, załączonego do oferty konsorcjum Vir Man z wymaganiami pkt 13.1 Programu Funkcjonalno Użytkowego, z powodu braku propozycji umiejscowienia rozdzielnic głównych i obwodowych w tym schemacie, - zarzut dotyczący bezpośredniej niezgodności zapisu oferty o wyłączaniu i regulowaniu natężenia oświetlenia z rozdzielczością do dwóch opraw (str....

Odwołujący nie udowodnił naruszenia przez zamawiającego przepisów art. 7 ust. 1, art. 22 ust. 2 i art. 29 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z konstrukcją SIWZ w przedmiotowym postępowaniu. Odnośnie kwestii naruszenia art. 22 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych – stwierdzić należało, że zarzuty podnoszone w proteście i odwołaniu dotyczyły kwestii opisu przedmiotu zamówienia oraz opisu jednego z kryteriów oceny ofert, natomiast nie dotyczyły warunków podmiotowych, których dot...