Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wyrokiem z dnia 22 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie, w sprawie o sygn. akt KIO 25/13, oddaliła odwołanie wniesione przez Gryfickie Konsorcjum „CENTRUM” w Gryficach oraz kosztami postępowania obciążyła odwołującego, w tym zasądziła od odwołującego na rzecz zamawiającego Państwowego Gospodarstwa Leśnego Lasy Państwowe Nadleśnictwo Gryfice w Gryficach kwotę 3.820,26 zł stanowiącą koszty postępowania odwoławczego poniesione z tytułu wynagrodzenia pełnomocnika oraz dojazdu. W piśm...

zamawiający zasadnie uznał, że przedłożona przez odwołującą się decyzja uprawnia do prowadzenia działalności w zakresie zbierania odpadów na terenie powiatu polickiego. Ponadto z treści przedłożonej przez odwołującą decyzji wynika, że nie przewiduje ona magazynowania odpadów, co oznacza, że odpady uzyskane z opróżnienia koszy zostaną przetransportowane do miejsc odzysku lub unieszkodliwiania....

Skarga okazała się nieuzasadniona. Sąd Okręgów) 7 podziela i akceptuje ustalenia faktyczne Krajowej Izby Odwoławczej oraz ich konsekwencje prawne, które spowodowały uwzględnienie odwołania i nakazanie powtórzenia oceny ofert łącznie z ofertą odwołującego. Podstawą skargi było naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 pkt 3) ustaw) 7 Prawo zamówień publicznych [PZP] i § 1 ust. 3 pkt 2) rozporządzenia Prezesa RM z 19.05.2006 r....

Zamawiający Tramwaje Szczecińskie Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Szczecinie na podstawie ogłoszenia zamieszczonego w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej w dniu 13.05.2009 r. pod nr 2009/S 91-131457, wszczął postępowanie o udzielenie zamówienia na dostawę 6 sztuk fabrycznie nowych, jednakowych, wieloczłonowych, przegubowych, całkowicie niskopodłogowych tramwajów, zestawu specjalistycznego wyposażenia do obsługi tramwajów, zestawu specjalistycznego wyposażenia do obsługi tramwajów wra...

Skarga okazała się bezzasadna Zgodnie z treścią art 1fi4 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r prawo zamówień publicznych (t.j. Dz.U. z 2007 f, nr 223, poż. 1655 z póżn. zm.) na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu....

Skarga okazała się nieuzasadniona. Sąd Okręgowy podziela i akceptuje ustalenia faktyczne Krajowej Izby Odwoławczej oraz ich konsekwencje prawne, które spowodowały uwzględnienie odwołania i nakazanie powtórzenia oceny ofert łącznie z ofertą odwołującego. Podstawą skargi było naruszenie prawa materialnego, tj. art. 22 ust. 1 pkt 3) ustaw)’ Prawo zamówień publicznych [PZP] i § 1 ust. 3 pkt 2) rozporządzenia Prezesa RM z 19.05.2006 r....