Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

: Na podstawie przedstawionej do akt sprawy dokumentacji przetargowej oraz oświadczeń Zamawiającego i Odwołującego na rozprawie skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje. Zamawiający podjął decyzję o unieważnieniu postępowania, ponieważ stwierdził, że zawarte w Przedmiarze Robót błędy powodują, iż zawarta umowa na podstawie dokonanego przez niego wyboru najkorzystniejszej oferty, będzie nieważna na podstawie art. 93 ust....

Odwołanie podlega odrzuceniu. Na podstawie przedłożonej do akt sprawy dokumentacji przetargowej ustalono, co następuje: Zamawiający pismem z dnia 20.08.2008r. wezwał Odwołującego do uzupełnienia dokumentów, które zgodnie z Ogłoszeniem o zamówieniu powinny być załączone do wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu. W piśmie tym Zamawiający wymienił dokumenty, które powinny być dostarczone, wymieniając je w sześciu pozycjach pisma....

Zamawiający określił w SIWZ następujące regulacje: 1. W pkt 3.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załączniki: specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót (zał. Nr 1 do SIWZ), szczegółowa specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót (zał. Nr 2 do SIWZ), dokumentacja projektowa (zał. Nr 3 do SIWZ), przedmiar robót (zał. nr 4 do SIWZ). 2. W tym samym pkt 3.1....

Zamawiający określił w SIWZ następujące regulacje: 1. W pkt 3.1. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia stanowią załączniki: specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót (zał. Nr 1 do SIWZ), szczegółowa specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót (zał. Nr 2 do SIWZ), dokumentacja projektowa (zał. Nr 3 do SIWZ), przedmiar robót (zał. nr 4 do SIWZ). 2. W tym samym pkt 3.1....

: Zawiadomienie w trybie art.92 ust.1 ustawy Pzp ( zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty) Zamawiający wystosował pismem z dnia 08.08.2008r., przesyłając je drogą faksową w dniu 08.08.2008r. Z dokumentacji przetargowej znajdującej się w aktach sprawy wynika, że ogłoszenie o wyborze najkorzystniejszej oferty zostało zamieszczone na stronie internetowej Zamawiającego w dniu 08.08.2008r. ( wydruk ze strony internetowej strona 248 dokumentacji przetargowej tom II)....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby dokonując rozstrzygnięcia odwołania uwzględnił następujące okoliczności w sprawie, na podstawie przedłożonej do akt sprawy dokumentacji przetargowej oraz wyjaśnień stron złożonych na rozprawie. Co do pierwszego zarzutu to został on sformułowany przez Odwołującego z uwagi na uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutu podniesionego w proteście, a dotyczącego niewłaściwej referencji w stosunku do wykazu wykonanych usług ( pozycja druga...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby dokonując rozstrzygnięcia odwołania uwzględnił następujące okoliczności w sprawie, na podstawie przedłożonej do akt sprawy dokumentacji przetargowej oraz wyjaśnień stron złożonych na rozprawie. Co do pierwszego zarzutu to został on sformułowany przez Odwołującego z uwagi na uwzględnienie przez Zamawiającego zarzutu podniesionego w proteście, a dotyczącego niewłaściwej referencji w stosunku do wykazu wykonanych usług ( pozycja druga...

Skład orzekający Izby na podstawie dokumentacji przetargowej ustalił następujący stan faktyczny: 1. 07.07.2008 r. – zawiadomienie o wyborze najkorzystniejszej oferty 2. 14.07.2008 r. – protest 3. 28.07.2008 r. – pismo Zamawiającego o rozstrzygnięciu protestu oraz doręczenie rozstrzygnięcia w dniu 28.07.2008 r. 4. 01.08.2008 r....

: Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający na podstawie dokumentacji postępowania ustalił co następuje. W przedmiotowym postępowaniu wzięło udział trzech wykonawców składając następujące oferty : 1. Odwołujący „PRAXIS” Spółka z o.o. ul. Owocowa 10d, 40 -158 Katowice z oferta na kwotę 2.573.712,00 zł, 2. Wykonawca wybrany ABC Direct Contact Spółka z o.o. ul. Słoneczna 3 C, 05-270 Marki za cenę 2.636.200,00zł., 3. „PAMAR” Spółka z o.o....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił co następuje. Protest został wniesiony w związku z dokonanym wyborem najkorzystniejszej oferty w trybie przetargu ograniczonego. W postępowaniu o udzielenie zamówienia występowało dwóch wykonawców w tym Odwołujący. W proteście Odwołujący zażądał 1. powtórzenia czynności badania i oceny ofert, 2. powtórzenia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, 3. wykluczenia Wykonawcy wybranego, 4....