Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z 23 marca 2010 r. skarżący wykonawca był wzywany do uzupełnienia brakującej części opłaty od skargi w wysokości 182.440 zł. Brakująca część opłaty nic została uiszczona. wobec czego naEeżalo przyjąć, że niedopuszczalne jest rozpoznawanie skargi. Obowiązek uzupełnienia opłaty wskazaną kwotą wynika z nowelizacji art. 34 itslawy z 28 lipca 2(105 r....

Zakład Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w Warszawie, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na „Serwis pogwarancyjny drukarek laserowych FS 9100DN”. W dniu 1 września 2009 r....

: Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 7 Pzp z uwagi na nieprzekazanie przez Odwołującego kopii odwołania Zamawiającemu przed upływem terminu do jego złożenia. Należy zauważyć, że art. 184 ust. 2 Pzp wymaga przekazania kopii odwołania jednocześnie z jego wniesieniem do Prezesa UZP. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem KIO (np.: postanowienie KIO z dnia 16.01.2008 r., sygn. akt: KIO/UZP 70/07, postanowienie KIO z dnia 11.03.2008 r., sygn....

oferta Odwołującego została złożona po upływie wyznaczonego terminu składania ofert, a tak złożoną ofertę zwraca się wykonawcy bez otwierania. Bez znaczenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy jest ustalenie, o której godzinie upoważniony pracownik Odwołującego wszedł do siedziby Zamawiającego. Istotna jest bowiem godzina, o której faktycznie złożono ofertę, czyli doręczono uprawnionemu pracownikowi Zamawiającego....

Obydwa odwołania nie zasługują na uwzględnienie. Co do odwołania ComArch. Co do zarzutu: 1. naruszenie przepisu art. 24 ust 2 pkt 1) Ustawy poprzez zaniechanie wykluczenia konsorcjum firm: Deloitte Business Consulting S.A., z siedzibą przy ul. Pięknej 18, 00- 549 Warszawa i Pentacomp Systemy Informatyczne S.A., ul....

Skład orzekający Izby ustalił, że w związku ze złożeniem protestu w niniejszej sprawie w dniu 04.11.2008r. (pismem z dnia 30.10.2008r.), tj. w dacie po wejściu w życie przepisów ustawy z dnia 4 września 2008 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 171, poz. 1058), mając na względzie przepis art. 4 ust....

Odwołujący legitymuje się posiadaniem interesu prawnego, o którym stanowi art. 179 ust. 1 Pzp, wnosząc odwołanie, gdyż jego oferta początkowo wybrana jako oferta najkorzystniejsza w postępowaniu, po ponownej ocenie ofert została sklasyfikowana na drugiej pozycji, bezpośrednio po wybranej ofercie. Z powyższego wynika, że w przypadku uwzględnienia odwołania i odrzucenia wybranej oferty, Odwołujący miałby możliwość uzyskania przedmiotowego zamówienia....

Intencją ustawodawcy wynikającą z przepisu art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych było stworzenie możliwości, poprzez obowiązanie Zamawiającego do bezwzględnego wzywania Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń lub dokumentów, o którym mowa w art. 25 ust. 1, lub, którzy złożyli dokumenty, o których mowa w art. 25 ust....

Intencją ustawodawcy wynikającą z przepisu art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych było stworzenie możliwości, poprzez obowiązanie Zamawiającego do bezwzględnego wzywania Wykonawców, którzy w określonym terminie nie złożyli oświadczeń lub dokumentów, o którym mowa w art. 25 ust. 1, lub, którzy złożyli dokumenty, o których mowa w art. 25 ust....

Zgodnie z zarządzeniem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 05.09.2008 r. przedmiotem rozpatrywania Izby są dwa odwołania złożone do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych: odwołanie TRADEX SYSTEMS Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz odwołanie wniesione przez POLCOM Sp. z o.o. z siedzibą w Krakowie....