Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

W pierwszej kolejności Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych...

W pierwszej kolejności należało wskazać, iż w przedmiotowej sprawie zastosowanie znajdowały przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych, z uwzględnieniem zmian wprowadzonych dwoma ustawami, tj. z dnia 5 listopada 2009 r. 5 o zmianie ustawy Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. z 2009 r., Nr 206, poz. 1591) oraz z dnia 2 grudnia 2009 r....

W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba ustaliła także, że Odwołujący ma interes w złożeniu odwołania. W odwołaniu podnosi on zarzuty dotyczące oferty uznanej przez Zamawiającego jako najkorzystniejsza w postępowaniu o udzielenie zamówienia, w którym Odwołujący również złożył swoją ofertę i miałby szanse na uzyskanie zamówienia w przypadku potwierdzenia się...

Krajowa Izba Odwoławcza postanowieniem z dnia 6 lipca 2010 r. odrzuciła odwołanie konsorcjum wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia publicznego wniesione od czynności zamawiającego wykluczającej odwołujących się z postępowania, jako wniesione z uchybieniem ustawowego terminu....

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Katowicach zwolnił częściowo skarżących od opłaty sądowej od skargi tj. ponad kwotę 80.000 zł, a w pozostałej części wniosek oddalił. Zażalenie na to postanowienie - adresowane do Sądu Apelacyjnego w Katowicach złożyli skarżący. Wskazali, że orzekając w sprawie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych Sąd Okręgowy Katowicach jest Sądem pierwszej instancji, a zatem po myśli art.394§l pkt.2 k.p.c....

Skarżący wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych, w tym opłaty w sprawie skargi na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 lipca 2010 r. - z uwagi na trudną sytuację materialną. Na uzasadnienie wniosku podniesiony że na dzień wnoszenia skargi ani INTOP TARNOBRZEG Sp. z o.o., ani Jacek Bosak nie są w stanie uiścić opłaty sądowej we wskazanej wysokości. INTOP TARNOBRZEG Sp. z o.o. ma na swoim jedynym rachunku firmowym debet w wysokości 4.849.540,87 zł....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie skład orzekający Izby stwierdził, że Odwołujący jako podmiot, którego oferta została odrzucona z postępowania i który oferuje najniższą cenę spośród złożonych w postępowaniu ofert w jedynym kryterium oceny ofert, jakim jest cena - posiada interes prawny w rozumieniu przepisu art. 179 ust. 1 ustawy, uprawniający go do złożenia odwołania....

Izba stwierdziła, że odwołanie nie jest zasadne. W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

odwołujący wnosząc odwołanie wykazał spełnienie przesłanek interesu o których mowa w art. 179 ust.1 Pzp,. Na wstępie oceny Izby wymagała kwestia podniesiona przez Zamawiającego przy badaniu spełniania wymogów formalnych odwołania, że Odwołujący nie ma interesu we wniesieniu odwołania w zakresie zadania 3, gdyż cena ofertowa na to zadanie jest wyższa niż kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na jego sfinansowanie....