Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. 8 Krajowa Izba Odwoławcza odnosząc się do zarzutu dotyczącego odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Prawo zamówień publicznych, stwierdziła, że zarzut ten nie potwierdził się....

Jak wynika z akt niniejszej sprawy, Zamawiający uwzględnił protest PU-A „ASTWA” Sp. z o.o. w Białymstoku jedynie w zakresie dotyczącym braku dysponowania przez Konsorcjum odpowiednim sprzętem (brak opisu sprzętu) oraz braku uprawnień po stronie jednego z partnerów Konsorcjum do prowadzenia działalności objętej zamówieniem oddalając protest w pozostałej części....

Okoliczność zakazu podwykonawstwa w przedmiotowym postępowaniu nie jest sporna – strony zgadzają się co do tego. Spór dotyczy uznania podmiotów wskazanych na str. 52-53 oferty Konsorcjum PBW jako podwykonawców przez zamawiającego. Krajowa Izba Odwoławcza po dokonaniu analizy dokumentacji postępowania oraz uwzględnieniu oświadczeń stron na rozprawie uznała, że podmioty wskazane na str....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający udzielając w dniu 4 września 2008 roku wyjaśnień na zapytania skierowane do niego przez wykonawców, w odpowiedzi na pytanie nr 23 dotyczące obliczeń w przedmiarach wskazał, iż „należy doliczyć montaż płotków śniegowych zgodnie z rysunkiem dachu” oraz „w ofercie należy uwzględnić koszt rusztowań wewnętrznych w hali”....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do wniesienia środków ochrony prawnej. W postępowaniu wpłynęły trzy oferty, żaden wykonawca nie został wykluczony z udziału w postępowaniu, a żadna z ofert nie została odrzucona....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 oraz z 2008 r. Nr 171, poz. 1058), zwanej dalej w skrócie „Pzp”. W zakresie zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust....

Odwołanie nie podlega odrzuceniu, a Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu odwołania, ponieważ postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego z przewidywaną aukcją elektroniczną. Więc wykluczenie Odwołującego z postępowania i przeprowadzenie aukcji elektronicznej bez udziału Odwołującego, uniemożliwiło jemu uzyskanie zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje. Pismem z dnia 04.09.2008r....

Rejonowy Zarząd Infrastruktury z siedzibą w Gdyni zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie usług polegających na utrzymaniu porządku i czystości pomieszczeń budynków, sprzątanie dróg, chodników i placów utwardzonych oraz utrzymanie i pielęg...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do wniesienia środków ochrony prawnej. W postępowaniu wpłynęły trzy oferty, żaden wykonawca nie został wykluczony z udziału w postępowaniu, a żadna z ofert nie została odrzucona....

Odwołanie nie podlega odrzuceniu, a Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu odwołania, ponieważ postępowanie jest prowadzone w trybie przetargu nieograniczonego z przewidywaną aukcją elektroniczną. Więc wykluczenie Odwołującego z postępowania i przeprowadzenie aukcji elektronicznej bez udziału Odwołującego, uniemożliwiło jemu uzyskanie zamówienia. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje. Pismem z dnia 04.09.2008r....