Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Ocena stanu faktycznego sprawy nie potwierdza naruszenia przez Zamawiającego prowadzenia postępowania z zachowaniem uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców. Izba uznała, iż ustalenie przez Zamawiającego maksymalnej kwoty jednostkowej za urządzenie w wysokości 1 zł. netto (pkt 3.2siwz) oraz wysokości abonamentu nie większej niż 5 zł netto ( 2 ust....

omyłka w obliczeniu ceny oferty dotyczy niewłaściwego sumowania cen za poszczególne części zamówienia, w związku z czym winna zostać poprawiona. Słusznie wskazał zamawiający, że nie dopuszczał składania ofert częściowych i nie przewidywał części zamówienia. Nie może jednak budzić wątpliwości, że wykonawcy zobowiązani byli zsumować poszczególne kwoty znajdujące się w kolumnie 5 w tabeli stanowiącej załącznik nr 3 „Wartość netto zamówienia za 48 m-cy (zł)”....

wyroku z dnia 4 lutego 2009 r. Zamawiający Gmina Łososina Dolna opublikowała w dniu 12.08.2008 r. w Biuletynie Zamówień Publicznych ogłoszenie o zamówieniu na budowę „Budynku Wielofunkcyjnego w Łososinie Dolnej - stan surowy otwarty” (IiFS.SJ/2220/1/ 2008). Jednocześnie zamawiający zamieścił na stronie internetowej specyfikację istotnych warunków zamówienia (SIWZ). W postępowaniu o zamówienie złożone zostało siedem ofert. W dniu 16.09.2008 r....

Skargę odwołującego wykonawcy Spółki Impel Cleaning należało uznać częściowo za zasadną. Natomiast skarga Skarbu Państwa - Rejonowego Zarządu Infrastruktury z siedzibą w Gdyni podlegała oddaleniu. Przed rozważeniem zasadności zarzutów należy jednak w pierwszej kolejności wskazać, że ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r., nr 223, poz. 1655, ze zm., dalej ustawa) została zmieniona ustawą z dnia 04 września 2008 r....

sam Odwołujący miał świadomość dokonania tej czynności odmiennie od wymogów SIWZ opisanych w treści formularza w tabeli i objaśnienia pod tabelą, oznaczonych symbolem Wykonawca potwierdził to składając w treści oferty (str. 6 oferty) oświadczenie z dnia 4 września 2008r., stanowiące wyjaśnienie do formularza cenowego, w którym opisał odmienną metodę liczenia kosztów utrzymania terenów utwardzonych w stosunku do zasad określonych w SIWZ....

Po analizie dokumentacji postępowania Izba stwierdziła, iż z treści Załącznika nr 3 do Specyfikacji jednoznacznie wynika wola Zamawiającego otrzymania ofert z cenami wyliczonymi za poszczególne części zamówienia za 48 miesięcy. Wynika to wyraźnie z tytułu kolumny 5 i 6 tabeli zamieszczonej w formularzu cenowym. Zamawiający nie użył w tytule tabeli sformułowania wskazującego na konieczność podania ceny za faktyczny czas realizacji usługi np....

Skarga Spółki Impel Cleaning zasługuje na uwzględnienie. Przed rozważeniem zasadności zarzutów należy jednak w pierwszej kolejności wskazać, że ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r., nr 223, poz. 1655, ze zm., dalej ustawa) została zmieniona ustawą z dnia 04 września 2008 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. z 2008 r., nr 171, poz. 1058)....

Zamawiający - Rejonowy Zarząd Infrastruktury w Gdyni prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego w przedmiocie usług polegających na utrzymaniu porządku i czystości pomieszczeń budynków, sprzątaniu dróg, chodników i placów utwardzonych oraz utrzymaniu i pielęgnacji terenów zieleni w kompleksach wojskowych administrowanych przez WAK Lębork. Zamawiający w dniu 24 października 2008 r....

omyłka w obliczeniu ceny oferty dotyczy niewłaściwego sumowania cen za poszczególne części zamówienia, w związku z czym winna zostać poprawiona w trybie art. 88 ust. 1 pkt 2 lit a ustawy (strona 7 uzasadnienia, k. 44 akt Krajowej Izby Odwoławczej). W istocie takie sformułowanie nie jest trafne, po pierwsze dlatego, że art. 88 ustawy został uchylony z dniem 24 października 2008 r....