Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zgodnie z kryteriami oceny ofert zawartymi w specyfikacji istotnych warunków zamówienia (kryterium cenowe) oferta Konsorcjum jest ofertą korzystniejszą od oferty Odwołującego. W dniu 15 lutego 2010 r. zamawiający zawiadomił o wykluczeniu Konsorcjum i odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp oraz wyborze oferty najkorzystniejszej, za którą uznano ofertę Odwołującego. Wykluczenie Konsorcjum poprzedziło wezwanie do złożenia wyjaśnień w trybie art....

m. Na oryginale właściwe podpisy za zgodność Sekretarz Sądowy

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z 2 marca 2010 r. skarżący wykonawca byl wzywany do uzupełnienia brakującej części opłaty od skargi w wysokości 72.000 zł. Zażalenie skarżącego na to zarządzenie jako niedopuszczalne zostało odrzucono przez Sąd Okręgowy postanowieniem z 7 kwietnia 2010 r. Nalegało wobec tego przyjąć, ze skarga nie została należycie opłacona oraz żc niedopuszczalne jesL jej rozpoznawanie....

m fakwcznym i prawnym. Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Skarga nie jest zaradna. Sąd Okręgowy podziela w całości przeprowadzana prze Krajową izbę Odwoławcza analizę prawna aatmuałcp. w sprawie niniejszej .niekwestionowanego stanu faktycznego. Prawidłowa jest przede wszystkim ocena, że starzącemu duży to odwołanie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego w dniu 13.t0.2G09 ,..(doręczonego skarżącemu w dniu 16.10.2009 r.) ptoleatu Przedsiębiorstwa Budownictwa Ogólnego i Zagospodarowania Terenów Zie...

W niniejszej sprawie Odwołujący się, przed otwarciem rozprawy, pismem z dnia 2 marca 2010 roku (wpływ do UZP w dniu 3 marca 2010 roku), cofnął odwołanie, wniesione do Prezesa UZP w dniu 22 stycznia 2010 roku. Z uwagi na powyższe, działając na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 i art. 191 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), Izba umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie....

Dnia 27 stycznia 2010r. za pośrednictwem Urzędu Zamówień Publicznych Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie złożyła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 stycznia 2010r.. Do skargi dołączono dowód uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 3.000zł. Pismem z dnia 18 lutego 201 Or. Sąd wezwał skarżącego w trybie art. 130 § lk.p.c. do uzupełnienia należnej opłaty w kwocie 72.000zł w terminie 7 dni. Ustawą z dnia 05 listopada 2009r....

Dnia 27 stycznia 2010r. za pośrednictwem Urzędu Zamówień Publicznych Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie złożyła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 6 stycznia 2010r.. Do skargi dołączono dowód uiszczenia opłaty sądowej od skargi w kwocie 3.000zł. Pismem z dnia 18 lutego 201 Or. Sąd wezwał skarżącego w trybie art. 130 § lk.p.c. do uzupełnienia należnej opłaty w kwocie 72.000zł w terminie 7 dni. Ustawą z dnia 05 listopada 2009r....