Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy stwierdzić, że Odwołujący wykazał swój interes prawny w składaniu środków ochrony prawnej, o którym to interesie stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Odnosząc się do podniesionych w odwołaniu poszczególnych zarzutów stwierdzić należy co następuje. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 7 ust....

: Izba postanowiła nie dopuścić dowodu zgłoszonego przez Odwołującego z zeznań świadka dr Jana Marii Kowalskiego powołanego na okoliczność wyjaśnienia zarzutów zgłoszonych w przystąpieniach firm MINOVA i SI Zgoda, a także nie dopuścić dowodu z opinii biegłego – wyspecjalizowanej w tym zakresie jednostki z siedzibą na terenie Polski lub innego kraju UE na okoliczność oceny właściwości antyelektrostatycznych wszystkich półmasek stanowiących oferty wszystkich uczestników postępowania i możliwości i...

Ze zgromadzonych dokumentów w aktach sprawy oraz wyjaśnień stron wynika, że Zamawiający oszacował wartość przedmiotu zamówienia z należytą starannością. Jak wynika z treści art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp punktem odniesienia do kwalifikacji ceny jako rażąco niskiej jest ustalona przez Zamawiającego cena za przedmiot zamówienia, czyli wartość przedmiotu zamówienia ustalona przez Zamawiającego powiększona o podatek VAT....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający w pkt XVII ppkt 10 SIWZ p.n. „Opis sposobu przygotowania oferty” postawił wymóg, aby Wykonawcy przystępujący do postępowania złożyli ofertę w formie pisemnej w dwóch identycznych egzemplarzach. Krajowa Izba Odwoławcza, zauważa że wymóg taki jest wymogiem formalnym i jego niespełnienie nie może pociągać negatywnych skutków dla Wykonawców. Zgodnie bowiem z brzmieniem art. 89 ust....

16 Izba ustaliła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, o których mowa w art. 189 ust. 2 Pzp. Odwołanie, wobec czynności zamawiającego wystosowania zaproszenia do udziału w aukcji elektronicznej w tym do wykonawcy który nie wykazał spełnienia warunków udziału w postępowaniu i wykonawcy, którego oferta podlegała odrzuceniu oraz wobec przeprowadzenia tej aukcji, zostało złożone w ustawowym, dziesięciodniowym terminie wynikającym z art. 182 ust. 1 pkt 1 Pz...

Z pkt. II.6 siwz wynika, że dla zadań 1- 7 zamawiający wyłączył możliwość powierzenia wykonania części zamówienia podwykonawcy. Z pkt. III. 2. Siwz wynika, że w wyniku niniejszego postępowania zamawiający zamierza zawrzeć umowy ramowe dla każdego zadania odrębnie z maksymalną ilością 8 wykonawców w oparciu o kryteria oceny ofert opisane w dalszej części siwz. Zgodnie z pkt. VI. 1.1....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia, zwanej dalej SIWZ, oferty Odwołującego, odwołania, wezwania Zamawiającego z dnia 19 września 2016r., odpowiedzi Odwołującego na to wezwanie z dnia 22 września 2016r....

Odwołanie jest niezasadne. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów niniejszej ustawy. Zg...

Zamawiający pismem z 8 sierpnia 2016 r. wezwał odwołującego do udzielenia wyjaśnień w związku z pozycjami 11.11, 19.11 i 20.11 kosztorysu ofertowego. Wskazał, że metodyka obliczenia ilości rur jest niezrozumiała, gdyż podana krotność nie ma odzwierciedlenia w ilości materiału (pkt 2 pisma z 8 sierpnia 2016 r. kopia w aktach sprawy) Odwołujący pismem z 11 sierpnia 2016 r. udzielił wyjaśnień....

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Przystępującego, odwołania, wezwania Zamawiającego do uzupełnienia dokumentów oraz do złożenia wyjaśnień treści oferty z dnia 25 listopada 2016r., odpowiedzi Przystępującego na to wezwanie z dnia 29 listopada 2016r....