Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Dostawę szybkich testów do diagnostyki przenośnych encefalopatii gąbczastych (TSE) bydła oraz małych przeżuwaczy, do przeprowadzenia 154.000 oznaczeń wraz z akcesoriami i użyczeniem sprzętu umożliwiającym ich wykonanie do Zakładu Higieny Weterynaryjnej w Warszawie”, którego dotyczy odwołanie wniesione przez BIO-RAD Polska Sp....

Wniesione odwołania nie zasługują na uwzględnienie. I. W wyniku rozpatrzenia odwołania wniesionego przez Roche Diagnostics Polska Sp. z o.o. skład orzekający Izby ustalił: Po pierwsze, niezasadnym okazał się zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Comesa Polska Sp. z o.o., która – zdaniem Odwołującego – nie odpowiada określonemu w załączniku Nr 1 poz....

W pierwszej kolejności ustalono, że odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz został uiszczony od niego wpis. Nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia w trybie przetargu nieograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Pzp wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust...

Zarzut sformułowania warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia i ograniczający uczciwą konkurencję, czym zamawiający naruszył przepis art. 22 ust. 1a w zw. z art. 22d ust. 1 ustawy Pzp potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. Zamawiający w SIWZ [rozdział V, C.1 lit. a) oraz lit....

Izba uznała, że odwołujący spełnia przesłanki warunkujące wniesienie odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Jest jednym z dwóch wykonawców uczestniczących w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zainteresowanym uzyskaniem zamówienia i może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: SEDKOMP sp. j. S., S. w Siedlcach i Asseco Poland S.A....

Zarzut sformułowania warunków udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy w sposób nieproporcjonalny do przedmiotu zamówienia i ograniczający uczciwą konkurencję, czym zamawiający naruszył przepis art. 22 ust. 1a w zw. z art. 22d ust. 1 ustawy Pzp potwierdził się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. Zamawiający w SIWZ [rozdział V, C.1 lit. a) oraz lit....

12 Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący wykazał posiadanie legitymacji uprawniającej do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ust. 1 Pzp. Izba nie uwzględniła zarzutu zgłoszonego na rozprawie przez Konsorcjum EnterCom co do braku interesu po stronie Odwołującego wobec faktu, że Odwołujący znajduje się na trzeciej pozycji w klasyfikacji ofert według kryteriów oceny ofert....

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, podając następujące uzasadnienie tej czynności: „Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy jest obligatoryjne, tym samym jest obowiązkiem Zamawiającego, którego to obowiązku nie niweczy np....

Zarzuty są przedwczesne, ponieważ czynność oceny oferty odwołującego oraz przystępującego w kryterium „Funkcjonalność" w zakresie tzw. kryteriów premiujących nie została przez zamawiającego dokonana. Już skład orzekający Izby w wyroku zapadłym w sprawie o sygn. akt KIO 257/17 wskazał, że „nie dokonano oceny końcowej prezentowanego rozwiązania przez odwołującego – gdyż zgodnie z pkt 29 Regulaminu prezentacji, lit....

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Zamawiający unieważnił przedmiotowe postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, podając następujące uzasadnienie tej czynności: „Unieważnienie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt. 7 Ustawy jest obligatoryjne, tym samym jest obowiązkiem Zamawiającego, którego to obowiązku nie niweczy np....