Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

W tabeli Formularza cenowego stanowiącego załącznik nr 3 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia, zamawiający wyspecyfikował, iż przedmiotem zakupu w ramach niniejszego zamówienia są m.in.: − w poz. 20 tabeli - monitor LCD 19’’ o parametrach nie gorszych: rozdzielczość 1680x1050 − w poz 127 tabeli – słuchawki nagłowne o parametrach nie gorszych od: pasmo przenoszenia 10 Hz-30 000 Hz Odpowiednio, SHADOK AV Piechuła Sp.k....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, i powtórnej oceny ofert, jego oferta miałaby szansę zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą (Odwołujący złożył ofertę najdroższą, ósmą w rankingu ofert, wszystkie oferty zostały przez Zamawiającego 2 odrzucone, a więc stwierdzenie, że oferta Odwołującego nie podlega odrzuceniu spowodowałoby, że mogłaby ona zostać uznana za of...

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Na wstępie Izba stwierdza, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o których stanowi art. 179 ust. 1 Pzp. Zgodnie z art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy z postępowania o udzielenie zamówienia wyklucza się wykonawców, którzy nie wnieśli wadium. Wadium wraz z odsetkami zatrzymywane jest w przypadku, gdy wykonawca w odpowiedzi na wezwanie, o którym mowa w art. 26 ust. 3, nie złożył dokumentów lub oświadczeń, o których mowa w art. 25 ust....

W przedmiotowym postępowaniu pismem z dnia 28 października 2009 roku zamawiający, udzielając odpowiedzi na pytanie jednego z wykonawców udzielił następującej odpowiedzi: „Koszt podłączenia dwóch wysokowydajnych analizatorów koagulologicznych dowolnej firmy z systemem automatycznego przekłuwania korków do istniejącej w naszym laboratorium sieci informatycznej PSM wynosi 19.276,00 zł brutto. Wykonawca ma obowiązek w/w koszt wyszczegółowić i uwzględnić w ofercie"....

W odwołaniu wniesionym w piśmie z dnia 15 grudnia 2009 roku wnoszący odwołanie G4S Security Sp. z o.o. z Warszawy - Lider Konsorcjum G4S Security Sp. z o.o. G4S Security Systems (Polska) Sp. z o.o G4S Security Services S.A. w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na fizyczną ochronę obiektu, mienia i osób Jednostki Wojskowej Nr 5430 Dobre n/Kwisą przez Specjalistyczne Formacie Ochronne (SUFO) podniósł zarzut zaniechania wykluczenia wykonawcy – Konsorcjum „IMPEL SECURITY PO...

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W zakresie zarzutu odnośnie harmonogramu prac i wykazu odbiorów, Izba ustaliła następujący stan faktyczny: 1. Zamawiający określił charakter harmonogramu prac m. in. w pkt 5.1.3 programu funkcjonalno-użytkowego (dalej: PFU). PFU został sporządzony w dwóch wersjach, za obowiązująca wersję strony zgodnie uznały wersję późniejszą, operującą w pkt 5.1.3 pojęciem ,,harmonogram wstępny” (we wcześniejszej wersji użyto pojęcia ,,harmonogram ofertowy”). Z postano...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Zgodnie z Rozdziałem I ust. 4 SIWZ usługa będąca przedmiotem zamówienia winna być realizowana całodobowo, przez co najmniej 9 pracowników ochrony fizycznej na jednej zmianie (uwzględniając w tym: dowódcę zmiany oraz 2 osoby z grupy interwencyjnej zewnętrznej. Zamawiający w SIWZ w Rozdziale I ust. 8 pkt 15 i 16 zawarł następujący warunek udziału w postępowaniu: 15....

Odwołanie podlega oddaleniu. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przeszkody formalno - prawne do skierowania odwołania na rozprawę, a odwołujący, który kwestionuje postanowienia specyfikacji istotnych warunków zamówienia, uniemożliwiające odwołującemu złożenie oferty, posiada interes prawny w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp....