Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

– do odrzucenia oferty, bądź wykluczenia wykonawcy, który korzysta z prawa do złożenia odwołania. W tym przypadku bowiem należy wziąć pod uwagę wykładnię systemową przepisów art. 184 ust. 1 a Pzp i art. 187 ust. 4 pkt 8 Pzp. Wynikiem tej wykładni jest uznanie konieczności odrzucenia odwołania przez Izbę w zakresie czynności wykluczenia wykonawcy, bądź odrzucenia jego oferty, a nie zaniechania dokonania tej czynności....

Odwołanie podlega odrzuceniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 1 ustawy Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) wobec faktu, że w sprawie nie mają zastosowania przepisy ustawy. Jak ustalono na podstawie pisemnej informacji Zamawiającego doręczonej do Urzędu Zamówień Publicznych dnia 6.03.2009 r. wartość przedmiotu zamówienia wynosi kwotę 44.673,41 zł, co stanowi równowartość kwoty 11.522,37 euro....

Zamawiający – Zarząd Dróg i Utrzymania Miasta prowadzi postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego na usługę pn.: "Eksploatacja i konserwacja oświetlenia ulicznego będącego na majątku ZDiUM" ogłoszone w dniu 29 października 2008 r. w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich: 2008/S 210-279408. Zamawiający w dniu 6 stycznia 2009 r....

Zamawiający prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na leasing finansowy 4 sztuk elektrycznych zespołów trakcyjnych (numer referencyjny FZP-351-1/09). Ogłoszenie o zamówieniu opublikowane zostało w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 22 stycznia 2009r. 2009/S 14-019786 i w tym samym dniu zamawiający zamieścił na stronie internetowej specyfikację istotnych warunków zamówienia....

Konsorcjum firm: AnsaldoBreda S.p.A. z siedzibą w Neapolu oraz Newag S.A. w Nowym Sączu wniosło protest na decyzję zamawiającego - Tramwaje Warszawskie Sp. z o.o. w Warszawie o wykluczeniu konsorcju z udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, prowadzonym w trybie przetargu ograniczonego. Protest został oddalony przez zamawiającego w dniu 23 grudnia 2008 r. Wobec powyższego, protestujący w dniu 31 grudnia 2008 r....

?"yr' i l -    ' U V / W dniu 14 stycznia 2009 roku skarżący Compfort Meridian Sp. z o.o. w Warszawie //$5 r : >' z '"—-''wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie skargę na wyrok Krajowej Izby Gospodarczej z dnia 23 grudnia 2008 roku, sygn. akt KIO/UZP 1429/08, doręczony skarżącemu w dniu 5 stycznia 2009 r., a dotyczący postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na zakup oprogramowania antywirusowego z 12 miesięcznym supportem producenta, nr postępowania DPZP-2610-24-2008....

Skarga podlega odrzuceniu na mocy art. 196 w zw. z art.194 ustawy \f*rawo zamówień publicznych w z zw. z art. 373 k.p.c. Zarządzeniem Przewodniczącego z dnia 14 stycznia 2009r. skarżący postał wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi przez podanie jej /Wniosku odpowiadającego wymogom ustawy. z W wykonaniu w/w zarządzenia skarżący wskazał, iż wnosi o zmianę orzeczenia KIO i wydanie wyroku co do istoty sprawy....

Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 196 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223 poz. 1655 ze zm.) skarga powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego oraz zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, przytoczenie zarzutów, zwięzłe ich uzasadnienie, wskazanie dowodów, a także wniosek o zmianę orzeczenia w całości łub części....

' "'G/f ’ ’ Zamawiający Skarb Państwa- Rejonowy Urząd Infrastruktury w Gdyni złożył skargę od wymienionego wyżej wyroku Krajowej Izby Odwoławczej bezpośrednio do Sądu Okręgowego w Gdańsku w dniu 09 grudnia 2008 roku (data stempla pocztowego oraz adresat na kopercie karta 12 akt sądowych). Odpis tego wyroku zamawiający otrzymał w dniu 03 grudnia 2008 roku (karta 12 akt pomocniczych nadesłanych przez Urząd Zamówień Publicznych). Zgodnie z przepisem art....

Zgodnie z treścią art. 194 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. t.j. z 2007 r., nr 223, poz. 1655, dalej ustawa) na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Skargę wnosi się do sądu okręgowego właściwego dla siedziby albo miejsca zamieszkania zamawiającego, za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych w terminie 7 dni od dnia doręczenia orzeczenia Izby (art. 195 ust. 1 i 2 us...