Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego, a w szczególności w oparciu o treść akt sprawy odwoławczej, w tym treść SIWZ, oferty Przystępującego, wezwań Zamawiającego dotyczących wyjaśnienia rażąco niskiej ceny z dnia 9 maja 2017r. i z dnia 15 maja 2017r., odpowiedzi Przystępującego na powyższe wezwania z dnia 10 maja 2017r. i z dnia 15 maja 2017r....

Przedmiotem zamówienia w postępowaniu, w którym wniesiono odwołanie jest „Dostawa i instalacja routerów w węzłach sieci TAN". Składa się ono z trzech zdań (części), z których każda zgodnie z § 1 ust.4 obejmuje następujące Produkty: „Produkt nr 1) Plan Projektu; Produkt nr 2) Projekt wykonawczy; Produkt nr 3) Modernizacja węzła sieci technologicznej na GPZ Uwaga: nie dotyczy przypadku, w którym Umowa jest realizowana w zakresie innym niż Zadanie nr 1 lub Zadanie nr 3 Produkt nr 4) Budowa węzła si...

nie można było warunku intepretować wbrew jego literalnej i jednoznacznej tre ś ci w ten sposób, aby wywodzi ć rzekome dopuszczenie mo ż liwo ś ci wykazania si ę samymi uprawnieniami w telekomunikacji przewodowej z analizy warunku w zakresie do ś wiadczenia wymaganego od kierownika robót telekomunikacyjnych....

wypełnione zostały przesłanki dla wniesienia odwołania okre ś lone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, tj. posiadanie przez odwołuj ą cego interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz mo ż liwo ś ci poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiaj ą cego przepisów ustawy. Na etapie wyznaczania przez zamawiaj ą cego terminu składania ofert, dokonywania przez zamawiaj ą cego w SIWZ opisu przedmiotu zamówienia i sporz ą dzenia postanowie ń wzoru umowy w sprawie zamówienia publicznego, sporz ą dzenie...

potwierdza to zachowanie przez zamawiaj ą cego zasady równego traktowania wykonawców w przedmiotowym zakresie. W ś wietle powy ż sze skład orzekaj ą cy uznał, ż e zamawiaj ą cy w prowadzonym post ę powaniu nie naruszył przepisów ustawy pzp wskazanych w zarzutach odwołania. Maj ą c powy ż sze na uwadze, na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy pzp, orzeczono jak w sentencji. O kosztach skład orzekaj ą cy Izby orzekł na podstawie art. 192 ust....

Izba stwierdziła, że nie podlegają rozpoznaniu zarzuty dotyczące zaniechania wykluczenia z postępowania Konsorcjum IDS-BUD z powodu zalegania z uiszczeniem podatków, opłat lub składek na ubezpieczenie społeczne przez Partnera Konsorcjum - Korporację „ALTIS HOLDING” i zaniechania czynności wezwania do uzupełnienia dokumentów we wskazanym zakresie oraz złożenia nieprawdziwych informacji mających wpływ lub mogących mieć wpływ na wynik prowadzonego postępowania i tym samym zaniechania odrzucenia ofe...

Odwołujący spełnia przesłanki wymagane w art. 179 ust. 1 Pzp. Przywoływanie kwestionowanych przez odwołującego postanowień wzoru umowy jest zbędne. Brzmienie tych postanowień nie jest sporne i jasno wynika z powołanych in corpore w części historycznej stanowisk stron. Przedmiotem sporu jest zgodność tych postanowień z przepisami prawa i do tego należy odnieść się w uzasadnieniu....

W dniu 20 czerwca 2016 roku, odpowiadając na wezwanie Zamawiającego, do postępowania odwoławczego przystąpił po stronie Zamawiającego wykonawca Polska Wytwórnia Papierów Wartościowych S.A. z siedzibą w Warszawie. Przystąpienie 8 spełniało przesłanki formalne, wniesione zostało w ustawowym terminie 3 dni, jego kopia została przekazana Zamawiającemu i Odwołującemu, tym samym więc uznano je za skuteczne. Wykonawca wnosił o uznanie zarzutów za bezzasadne....

Izba stwierdziła, że zgłoszenie przystąpienia spełnia wymagania formalne wynikające z art. 185 ust. 2 ustawy Izba nie dopatrzyła się zaistnienia przesłanek określonych w art. 189 ust. 2 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołania. 8 Izba ustaliła, że odwołujący wykazał interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia oraz możliwość poniesienia przez niego szkody spełniając przesłanki wynikające z art. 179 ust. 1 ustawy. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art....

Izba uznała, że wnoszący odwołanie wykonawca ma legitymację procesową wymaganą art. 179 ust.1 ustawy Pzp do wniesienia tego odwołania. Wykonawca, zdaniem Izby, wykazał interes we wniesieniu niniejszego odwołania, albowiem wadliwa ocena wniosku Odwołującego i nie przyznanie mu punktów prowadzi do sytuacji, w której Zamawiający w sposób nieuprawniony i niezgodny z Ogłoszeniem doprowadziłby do rozszerzenia kręgu podmiotów zaproszonych do składania ofert....