Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

951 orzeczeń w bazie

KIO 501/10

16.04.2010 wyrok
oddalone
Centrum Onkologii - Instytut im. Marii Skłodowskiej-Curie
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, w dniu 16 stycznia 2010 roku do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206,...

KIO 390/10

12.04.2010 wyrok
oddalone
Gmina Miasto Szczecin Urząd Miasta Szczecin
Meritum

w wyroku KIO/UZP 2/08 z 30.01.2008 r. Odwołujący A argumentował, iż podmiot wykonujący widownię w auli szkoły wyższej, czy wykonujący wielkie sale wykładowe również ma odpowiednie doświadczenie dla wykonawstwa obiektu takiego jak filharmonia. Kolejny warunek wybudowania wielokondygnacyjnego budynku o kubaturze 40 000 m3, zdaniem odwołującego A, winien być jednym z kryteriów branych pod uwagę przy ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, mających wpływ na kwalifikacje 5 określonej liczb...

KIO 382/10

09.04.2010 wyrok
oddalone
Centrum Rozwoju Zasobów Ludzkich
Meritum

Izba uznała, iż nie potwierdziły się zarzuty Odwołującego o naruszeniu przez Zamawiającego przepisów art. 7 ust 1, art. 29 ust 1, art. 29 ust 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, a wobec tego przedmiotowe odwołanie należało oddalić. W pierwszej kolejności Izba przyjęła, iż zarzut zakładający, że to dopiero wykonanie pierwszego etapu (badania) umożliwi ocenę zakresu i treści przedmiotu zamówienia, a co za tym idzie czasochłonności i kosztów etapu drugiego, jest spóźniony. W ocenie Izby Odwołujący...

KIO 320/10|KIO 467/10

08.04.2010 wyrok
oddalone
Samodzielny Publiczny Szpital Kliniczny im. Andrzeja Mielęckiego Śląskiego Uniwersytetu Medycznego w Katowicach
Meritum

Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu ograniczonego z zastosowaniem przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych wymaganych przy procedurze, której wartość szacunkowa zamówienia przekracza kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych....

KIO 476/10

08.04.2010 wyrok
oddalone
Gmina Sosnowiec
Meritum

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Izba wzięła pod uwagę, iż odwołujący jest wykonawcą w rozumieniu art. 2 pkt 11 Pzp, który złożył ofertę i ubiega się o udzielenie zamówienia publicznego. Z punktu widzenia kryterium oceny ofert w przedmiotowym postępowaniu oferta odwołującego, gdyby nie została odrzucona, kwalifikowałaby się na drugiej pozycji w rankingu ofert....

KIO 297/10

30.03.2010 wyrok
oddalone
Główny Urząd Statystyczny
Meritum

Główny Urząd Statystyczny w Warszawie, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2007 r., Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął, w trybie przetargu ograniczonego przyspieszonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na „Dostawę, konfigurację, serwis terminali mobilnych wraz z usługą transmisji danych i głosu na potrzeby przeprowadzenia Powszechnego Spisu Rolnego w 2010 r. or...

XII Ga 106/10

19.03.2010 wyrok
oddalone
Port Lotniczy Gdańsk Sp. z o. o.
Meritum

przywołany zapis specyfikacji technicznej wskazuje wręcz, iż jedynym wymaganiem zamawiającego była wykonanie robót (w tym dotyczących instalacji cryskaezywyob) pod fachowym technicznymi nadzorem ze strony ■T osoby posi udającej odpowiednie uprawnienia budowlane. Skoro zamawiający nie wskazał przy upifijc przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny na obowiązek wykonania....

KIO 235/10

11.03.2010 wyrok
oddalone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

Niewątpliwym jest, iż gwarancja bankowa funkcjonuje w obrocie gospodarczym jako zabezpieczenie wierzytelności, a jej wystawienie związane jest z zawarciem lub zamiarem zawarcia umowy pomiędzy zleceniodawcą wystawienia gwarancji, w tym przypadku konsorcjum Radko i uprawnionym z gwarancji (beneficjentem), w tym przypadku z Zamawiającym. To beneficjent określa istotne postanowienia gwarancji, która ma być wystawiona....

KIO 149/10

09.03.2010 wyrok
oddalone
Wojewódzki Zarząd Melioracji i Urządzeń Wodnych w Warszawie Oddział w Ciechanowie
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W punkcie III specyfikacji istotnych warunków zamówienia „Opis przedmiotu zamówienia” znajduje się następujące postanowienie: „Podwykonawcy – zamawiający zastrzega zgodnie z art. 36 ust. 5 Ustawy pzp, że ze względu na specyfikę przedmiotu zamówienia Wykonawca może powierzyć wykonanie części zamówienia w zakresie obsługi geodezyjnej Podwykonawcy.” Również w punkcie XIX specyfikacji istotnych warunków zamówienia „Istotne dla stron postanowienia, które zost...