Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zamawiający udzielając w dniu 4 września 2008 roku wyjaśnień na zapytania skierowane do niego przez wykonawców, w odpowiedzi na pytanie nr 23 dotyczące obliczeń w przedmiarach wskazał, iż „należy doliczyć montaż płotków śniegowych zgodnie z rysunkiem dachu” oraz „w ofercie należy uwzględnić koszt rusztowań wewnętrznych w hali”....

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołań w trybie art. 187 ust. 4 Pzp. Ustalono również, że Wykonawca wnoszący odwołania posiadał interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia protestów i odwołań....

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W zakresie zarzutu naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 10 oraz art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy pzp., skład orzekający uznał stanowisko Odwołującego za bezzasadne. W specyfikacji istotnych warunków zamówienia Zamawiający wymagał, aby wykonawcy potwierdzili posiadaną wiedzę i doświadczenie za pomocą minimum 3 usług wykonanych w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest kró...

Odwołujący ma interes prawny we wniesieniu odwołania, gdyż złożył ofertę niepodlegającą odrzuceniu i znajdującą się na drugim miejscu w rankingu ofert, a więc w przypadku uwzględnienia odwołania, ma szansę w wyniku ponownej oceny ofert na uzyskanie zamówienia publicznego. Podniesiony przez Zamawiającego zarzut braku interesu prawnego Odwołującego we wniesieniu odwołania nie zasługuje na uwzględnienie, gdyż kwota, którą Zamawiający podał podczas otwarcia ofert jest kwotą, którą Zamawiający ma zam...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do wniesienia środków ochrony prawnej. Odwołujący złożył trzecią z kolei, pod względem kryterium ceny, ofertę, a zarówno w proteście, jak i w odwołaniu postawił zarzuty wobec oceny przez Zamawiającego ofert, które uzyskały pierwsze i drugie miejsce, wskazując na naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp i obo...

Opisane wyżej wymagania Zamawiającego odnoszą się do określenia dokumentów w oparciu, o które Zamawiający będzie kwalifikował wykonawców ubiegających się o zamówienie do etapu złożenia oferty. Zastosowanie w sprawie znajdują zatem przepisy art. 25 ust. 1pkt 1 oraz art. 48 ust. 2 pkt 6 i 7 Pzp....

: Izba nie stwierdziła zaistnienia przesłanek określonych w art. 187 ust. 4 ustawy, które skutkowałyby odrzuceniem odwołań. Izba uznała, że Odwołujący nr 1 ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej. Odwołujący nr 1 złożył ofertę korzystniejszą cenowo od oferty wybranej, zatem w przypadku uwzględnienia jego zarzutów jedynie w odniesieniu do własnej oferty ma możliwość w przypadku ponownej oceny ofert uzyskania zamówienia publicznego....

W postępowaniu złożyli oferty: 1) Konsorcjum firm: Przedsiębiorstwo Robót Inżynieryjnych „Fart” sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach (pełnomocnik), „FARBUD” CONSULTING sp. z o.o. z z siedzibą w Kielcach, z ceną oferty 5.985.000,01 zł, oferta wybrana, 2) Konsorcjum firm: Kieleckie Przedsiębiorstwo Robót Drogowych sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach (pełnomocnik), Drogowa Pracownia Projektowa inż....

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący legitymuje się interesem prawnym w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający w załączniku Nr 7 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia zatytułowanym „SPECYFIKACJA TECHNICZNA” określił szczegółowo wymagania dotyczące wymiany i doposażenia urządzeń sterowania ruchem drogowym i detekcji ruchu zainstalowanych na drogach zarządzanych przez MZUiM w Katowicac...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, co następuje: W dziale XIII siwz p.n. „Weryfikacja ofert”, Zamawiający zastrzegł prawo do zaproszenia Wykonawców, którzy złożyli oferty na prezentację oferowanego SSI oraz weryfikację zapisów oferty pod kątem wymaganych przez siebie parametrów, określonych w załączniku nr 2 siwz. Jednocześnie zastrzegł, że prezentacja SSI musi być przeprowadzona przez zespół wdrożeniowców wskazanych w załączniku nr 8 siwz....