Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

10 Przedmiot zamówienia objętego niniejszym postępowaniem opisano szczegółowo w Zał. nr 1 do Specyfikacji Istotnych warunków Zamówienia (SIWZ) oraz Zał. nr 8 do SIWZ – Wzór umowy. Wymagania względem treści i sposobu przygotowania oferty zamieszczono w pkt 2.4 specyfikacji. Zgodnie z pkt 2.4.3 lit. e) wymagano przedłożenia wraz z ofertą „Szczegółowego opisu sposobu realizacji zamówienia”, którego wymaganą zawartość opisano dalej w SIWZ....

Odwołujący zasadnie podnosił w odwołaniu określone kwestie, które wymagały wyjaśnień, które de facto Zamawiający przeprowadził na skutek wniesionego odwołania. Wobec ich rezultatu, korzystnego dla Firmy Ogólnousługowej K……….. D……….., Izba oddaliła odwołanie, co nie zmienia faktu, e wątpliwości zawarte chocia by w ofercie Firmy Ogólnousługowej K…………. D……….., w powiązaniu z ofertą DERYLAK BUD Sp. z o.o....

spowodowało, na wcześniejszym etapie postępowania zło enie koncepcji nieodpowiadającej wymogom s.i.w.z. Izba wskazuje, e zamawiający odpowiadając na pytania wykonawców nie musi to wykonawcy, jako wskazywać sposobu rozwiązania zadanego problemu, gdy 20 profesjonaliści, którzy przystępują do danego postępowania muszą wykazywać się du ym stopniem znajomości przedmiotu zamówienia, a pytania odwołującego, które zadawał za wcześniejszym etapie postępowania prowadzić musiały do konkluzji, i odwołujący...

zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia mo liwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego, potwierdzoną za zgodność z oryginałem....

informacje handlowe, będące efektem zdobytego przez wykonawcę Skanska S.A. na rynku doświadczenia, kontaktów handlowych itp. Pozwalają one poznać sposób kalkulacji ceny 9 przez dane przedsiębiorstwo w zakresie, który zwyczajowo nie jest ujawniany do wiadomości konkurencji w danej bran y (w tym przypadku – budowlanej)....

Zgodnie z dokumentem przedstawionym przez zamawiającego p.n. Szacowanie wartości zamówienia wartość szacunkowa przedmiotowego zamówienia została ustalona na kwotę 5 822 892, 15 zł. Podana w protokole wartość 8 592 921, 85 zł uwzględnia, zgodnie z art. 34 ust. 5 ustawy Pzp, prawo opcji do 20% oraz zamówienia uzupełniające do 50% wartości zamówienia podstawowego. Zamawiający podał, e na realizację zamówienia przeznaczy kwotę 6 987 470, 58 zł....

Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, co uprawnia go do złożenia odwołania. Odwołujący wskazał, iż działania zamawiającego podejmowane w stosunku do odwołującego w przedmiotowym postępowaniu należało uznać za kuriozalne....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że nie została wypełniona żadna z przesłanek ustawowych skutkujących odrzuceniem odwołania, wynikających z art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Następnie Izba stwierdziła, że odwołujący, wnosząc przedmiotowe odwołanie w dostateczny sposób wykazał swój interes w złożeniu niniejszego środka ochrony prawnej w rozumieniu przepisu art. 179 ust....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. 11 W ocenie Izby zostały wypełnione łącznie przesłanki zawarte w art. 179 ust. 1 Pzp, to jest posiadania interesu w uzyskaniu danego zamówienia oraz wystąpienia możliwości poniesienia szkody przez odwołującego. Izba postanowiła dopuścić, jako dowód, dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego przekazaną przez zamawiającego....

Skład orzekający Izby ustalił, że odwołującemu przysługiwało prawo do wniesienia odwołania w zakresie zarzutu wykluczenia odwołującego i w następstwie tego wykluczenia odrzucenia oferty odwołującego, ponieważ wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez odwołującego....