Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

w powiązaniu z przedmiotem zamówienia, istotny jest fakt, iż środek konserwujący nie zawiera wolnego chloru ani aktywnych związków chloru pomimo tego, że zbudowany jest m.in. z atomu chloru, -    art. 24 ust. 2 pkt 3 poprzez złożenie nieprawdziwych informacji przez wygrywającą firmę co do tego, ze stosowane środki piorące zawierają chlor, -    art. 89 ust. 1 pkt 2 jak też art. 26 ust....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że odwołanie nie zawiera braków formalnych, uiszczono od niego wpis, jak również nie zaistniały przesłanki odrzucenia odwołania określone ustawą Pzp. 8 Izba nie uznała skuteczności zgłoszonego przez wykonawcę Teco sp. z o.o. przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego....

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 roku, tj. po wejściu w życie nowelizacji ustawy Prawo zamówień publicznych z dnia 5 listopada 2009 roku o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych oraz ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 206, poz. 1591) – tzw....

w treści tejże gwarancji gwarant nie wskazał wszystkich okoliczności zatrzymania wadium, które zostały wskazane przez zamawiającego w pkt. 8.14. SIWZ, co oznacza, że oferta nie została prawidłowo zabezpieczona. W ocenie Izby ocena postanowień dokumentu wadialnego może opierać się wyłącznie na jego literalnym brzemieniu i to z treści dokumentu gwarancyjnego powinien wynikać nie budzący wątpliwości interpretacyjnych katalog przesłanek zatrzymania wadium....

Zaskarżonym postanowieniem Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie skarżącego od czynności zamawiającego ora z obciążyła skarżącego kosztami postępowania w wysokości 10.000 zł stanowiącymi wpis uiszczony przez skarżącego. W uzasadnieniu wskazano, że skarżący uchybił 5-dniowemu terminowi na wniesienie odwołania, który upływał w dniu 28.6.2010 r. Tymczasem odwołanie wpłynęło do Prezesa Izby w dniu 2.7.2010 r. Po wejściu w życie ustawy z 2.12.2009 r....

Szpital Miejski w Siemianowicach Śląskich, zwany dalej „Zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tj.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą Pzp”, wszczął, w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia na „Wykonanie kompleksowej usługi sprzątania powierzchni szpitalnych, ciągów komunikacyjnych oraz pomieszczeń biurowych, socjalnych”....

W pierwszej kolejności Izba ustaliła, że wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, którego dotyczy rozpoznawane przez Izbę odwołanie, po dniu 29 stycznia 2010 r., tj. po dniu wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz. 1778), do rozpoznawania niniejszej sprawy odwoławczej mają zastosowanie przepisy ustawy Pzp w brzmieniu nadanym ww....

zamawiający formułując opis przedmiotu zamówienia nie uniemożliwił żadnemu wykonawcy niezależnie od tego czy jest lub czy nie jest producentem sprzętu będącego przedmiotem niniejszego postępowania, udziału w tym postępowaniu. Producenci – a jak ustalono w trakcie postępowania odwoławczego jest ich co najmniej czterech, oraz inni wykonawcy mogący zakupić – w celu odsprzedaży sprzęt u producenta i mogą konkurować zarówno warunkami technicznymi oferowanego sprzętu jak i jego ceną. Grupa producentów...

Odwołujący został zawiadomiony o wyborze najkorzystniejszej oferty złożonej przez firmę „ATOS” Sp. z o.o. w dniu 1 października 2010 r. Oferty złożyli m.in. odwołujący i wykonawca „ATOS” Sp. z o.o. W obu ofertach wykonawcy złożyli oświadczenia wymagane przez zamawiającego, o treści: „Jednocześnie oświadczamy, że zatrudnimy 33 osób/y będących pracownikami OWC Zamawiającego na umowę o pracę, w pełnym wymiarze czasu pracy, na czas wykonywania umowy, na warunkach płacy nie gorszych niż własnych prac...

Skład orzekający Izby w pierwszej kolejności ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Ustalono również, że Odwołujący posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, a także może ponieść szkodę. Zgodnie z art. 179 ust....