Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej 27 marca 2010 r. pod numerem 201/S 61-090306. 5 Odwołujący jest uprawniony do wniesienia odwołania zgodnie z art. 179 ust. 1 Pzp. Jest wykonawcą, który złożył ofertę ocenioną jako druga w kolejności, po ofercie przystępującego, zatem ma interes w uzyskaniu danego zamówienia....

przyjęte do kalkulacji ceny oferty rozwiązanie jest istotnym elementem oferty określającym zakres oferowanego świadczenia. Wykonawca w sposób jednoznaczny określił rodzaj oferowanego urządzenia, niezgodnego z projektowanym rozwiązaniem technologicznym. Nie jest możliwe ustalenie w jaki sposób zamawiający powinien poprawić treść oferty wykonawcy. Nie zostało to również określone przez odwołującego tak w treści odwołania, jak również na rozprawie....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. KIO stwierdziła, że odwołujący nie legitymuje się interesem prawnym w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. Izba uznała, że odwołujący nie wykazał, iż interes prawny tego wykonawcy w uzyskaniu zamówienia doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego wskazanych w odwołaniu przepisów ustawy Pzp, w szczególności przez zarzucane zamawiającemu zaniechanie wykluczenia tego wykonawcy z postępowania na podstawie art....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych i zgodnie którym środki ochrony prawnej przysługują każdemu uczestnikowi postępowania który poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp....

Skarga nie zasługuje na uwzględnienie z następujących przyczyn. Wstępnego zaznaczenia wymaga, że postępowanie co do przedmiotowego zamówienia zostało wszczęte dnia 13 sierpnia 2009 roku, kiedy to ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Suplemencie do Dziennika Urzędowego Unii Europejskiej nr 2009/S 154-225035. Według zatem stanu prawnego obowiązującego na ten dzień należy dokonać oceny zasadności skargi. Rozpatrywana skarga koncentruje się wokół dwóch zagadnień....

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. W ocenie Izby oferta Odwołującego się nie spełnia wymagań określonych przez Zamawiającego w SIWZ, o czym świadczy zarówno dokumentacja postępowania, jak i ustalenia dokonane podczas rozprawy. Podlega ona zatem odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp....

Kompania Węglowa Spółka Akcyjna jako zamawiający wszczęta postęjaowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę kabli sygnalizacyjnych dEa Oddziałów Kompanii Węglowej S,A, w 2010 r/' ogłoszeniem w p Dzienniku Urzędowym Oficjalnych Publikacji Wspólnot Europejskich nr 2009/S 187-269641 w dniu 29 września 2009 r, Swoją oferty złożył skarżący PETEK i Wspólnicy Adam Korbel sp, j. z siedzibą w Zabrzu....

zarzut braku zabezpieczenia oferty wadium, złożonej przez konsorcjum Status, nie znajdował uzasadnienia. Okoliczność, iż gwarancja została wystawiona na wniosek jednego członka konsorcjum Status – Status Sp. z o.o. nie stanowi przeszkody do stwierdzenia zabezpieczenia oferty wniesionej przez konsorcjum Status, zawiązanego między innymi z podmiotem, który wystąpił o wystawienie gwarancji ubezpieczeniowej....

, iż zamawiający nie może żądać od wykonawców potwierdzenia wymagań określonych w SIWZ. Podkreślić należy, że zmiana treści SIWZ na etapie wyboru oferty jest niedopuszczalna, gdyż treść SIWZ na tym etapie postępowania jest wiążąca zarówno dla zamawiającego jak i wykonawców. W związku z powyższym zarzut naruszenia art.7 ust. 1 i 3 Pzp uznać należało za nieuzasadniony. Mając na względzie powyższe, skargę jako nieuzasadnioną oddalono na podstawie art.l98§2 Pzp....