Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Świadczy o tym zakwalifikowanie Asseco Poland do dalszego toku postępowania i brak odwołania ze strony podmiotu składającego uzupełnienie wniosku. W ocenie Izby powyższe dywagacje są niezasadne i nie znajdują oparcia w dokumentacji postępowania. Twierdzenie, jakoby jasne i jednoznaczne powołanie się...

Zamawiający uznał, że informacje te zgodnie z treścią złożonej oferty, wyjaśnieniami wykonawcy oraz orzecznictwem KIO mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. 3. Wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie - w części oferty złożone...

Zamawiający uznał, że informacje te zgodnie z treścią złożonej oferty, wyjaśnieniami wykonawcy oraz orzecznictwem KIO mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. 3. Wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie - w części oferty złożone...

Ponadto należy wskazać, iż są to dane osobowe chronione przepisami RODO. Wykonawca skompletował zespół osób, który w najwyższym stopniu spełnia warunki udziału w postępowaniu i zapewnia należytą realizację zamówienia. Gwarantują to wysokie kwalifikacje oraz doświadczenie osób zaproponowanych do pełn...

Izba stwierdziła, e zamawiający w dniu 28 lutego 2014 roku zwrócił się do przystępującego z prośbą o wyjaśnienie i wskazanie podstaw faktycznych i prawny utajnienia części oferty przystępującego. W odpowiedzi z dnia 5 marca 2014 roku przystępujący wyjaśnił, e wszystkie zastrze one przez niego inform...

Wykonawca zobowiązany jest do niezwłocznego informowania Zamawiającego o zakresie, sposobie i nazwie narzędzi AI, z których korzysta Wykonawca lub jego podwykonawca podczas realizacji umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania przekazania także bardziej szczegółowych informacji dotyczących ...

Open API) w zakresie m.in wymiany informacji o taryfie, przystankach, rozkładach jazdy, pojazdach, urządzeniach, modułach SAM, kierowcach, kontrolerach, nośnikach zastrzeżonych (blacklist), stanie konta klienta, transakcjach sprzedaży, skasowaniach biletów, kontrolach uprawnień na przejazd, pozycjac...

Izba zaznacza, że zgodnie z SWIZ, Zamawiający nie wymagał rozwinięcia list wyboru na formatkach jak również wskazał, że zrzuty ekranu nie muszą zawierać przykładowej treści, za wyjątkiem wygenerowania pola daty formatki. W zakresie prezentacji przedstawionej przez Asseco Poland S.A. Izba wskazuje, ż...

Izba wskazuje również, że okolicznością znaną Izbie z urzędu jest to, iż wykonawca Asseco Poland jest spółka publiczną. Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz ...

- 32,23 pkt (cena), 30 pkt (koncepcja architektury rozwiązania), 30 pkt (wykonalność koncepcji architektury rozwiązania) 92,23 pkt (całkowita liczba punktów); 3. SKG S.A. - 40 pkt (cena), 21 pkt (koncepcja architektury rozwiązania), 15 pkt (wykonalność koncepcji architektury rozwiązania) 76 pkt (cał...

- 32,23 pkt (cena), 30 pkt (koncepcja architektury rozwiązania), 30 pkt (wykonalność koncepcji architektury rozwiązania) 92,23 pkt (całkowita liczba punktów); 3. SKG S.A. - 40 pkt (cena), 21 pkt (koncepcja architektury rozwiązania), 15 pkt (wykonalność koncepcji architektury rozwiązania) 76 pkt (cał...

Jednakże Asseco zastrzega te informacje w sposób niekompletny - na przykład w postępowaniu pn.: Rozwój systemu pansautm do nowej wersji oraz usługa wsparcia technicznego” prowadzonym przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej, Asseco nie zastrzegło żadnego dokumentu jako tajemnica przedsiębiorstwa. Od...

Skarga Asseco Poland S.A. podlega odrzuceniu. Stosownie do art. 370 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. w zw. z art. 198 a ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. Nr 907 j.t.) sąd pierwszej instancji odrzuci na posiedzeniu niejawnym apelację wniesioną po ...

akt: KIO 904/18 na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 Pzp oraz orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 911/18 - Asseco Poland S.A.: Asseco Poland S.A. zarzuciło Zamawiającemu naruszenie następujących przepisów : 1. art. 7 u...

Zamawiający: Ministerstwo Sprawiedliwości w Warszawie prowadzi w trybie przetargu nieograniczonego postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Usługi wsparcia i modyfikacji Systemu Losowego Przydziału Spraw (SLPS)” znak sprawy: BF-II.3710.71.2020 . Publikacja ogłoszenia w Dzienniku Urzędowy...

Zamawiający potrzebuje też dłuższego niż standardowy czasu do przygotowania dokumentacji przetargowej, w szczególności opracowania warunków świadczenia usług z uwagi na niestandardową sytuację faktyczną i prawną. Na czas trwania Umowy z Asseco istotny wpływ ma również konieczność zapewnienia potencj...

2 UZNK, poprzez zaniechanie odtajnienia (ujawnienia) i udostępnienia odwołującemu zastrzeżonych przez Asseco informacji, zawartych w Wykazie osób skierowanych do realizacji zamówienia (zał. 15.2. do oferty). Tu również pozostają aktualne poczynione wyżej wywody, w zakresie możliwości objęcia tajemni...

11 stycznia 2019 - Przystępujący Asseco, przed upływem wyznaczonego terminu, składa pierwsze wyjaśnienia ceny (44 strony); wyjaśnienia objęte są klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa. Zamawiający po dokonanej analizie częściowo utrzymuje klauzulę tajemnica przedsiębiorstwa; 5. 17 stycznia 2019 - Zamaw...

Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ze środków ochrony prawnej, tj. ma interes w uzyskaniu zamówienia, a naruszenie przez Zamawiającego przepisów ustawy Pzp może spowodować poniesienie przez niego szkody polegającej na nieuzyskaniu zamów...

1 pkt 1 PPU za okres 45 miesięcy; 15.1.2. Zadania, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 2 PPU za okres 45 miesięcy; 15.1.3. Zadania, o których mowa w § 2 ust. 1 pkt 3 PPU za okres 45 miesięcy; 15.1.4. Zadania, o których mowa w § 17 ust. 1 pkt 1 PPU; 15.1.5. Zadania, o których mowa w § 17 ust. 1 pkt 2 PPU...