Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Open API) w zakresie m.in wymiany informacji o taryfie, przystankach, rozkładach jazdy, pojazdach, urządzeniach, modułach SAM, kierowcach, kontrolerach, nośnikach zastrzeżonych (blacklist), stanie konta klienta, transakcjach sprzedaży, skasowaniach biletów, kontrolach uprawnień na przejazd, pozycjac...

11 stycznia 2019 - Przystępujący Asseco, przed upływem wyznaczonego terminu, składa pierwsze wyjaśnienia ceny (44 strony); wyjaśnienia objęte są klauzulą tajemnica przedsiębiorstwa. Zamawiający po dokonanej analizie częściowo utrzymuje klauzulę tajemnica przedsiębiorstwa; 5. 17 stycznia 2019 - Zamaw...

Izba wskazuje również, że okolicznością znaną Izbie z urzędu jest to, iż wykonawca Asseco Poland jest spółka publiczną. Zgodnie z Rozporządzeniem Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 z dnia 16 kwietnia 2014 roku w sprawie nadużyć na rynku (rozporządzenie w sprawie nadużyć na rynku) oraz ...

W postępowaniu odwoławczym wywołanym odwołaniem na czynności Zamawiającego - Województwa Pomorskiego w postępowaniu prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego na dostawę i wdrożenie systemu finansowo-księgowego oraz kadrowo- płacowego w Urzędzie Marszałkowskim oraz jednostkach budżetowych (nr r...

Zamawiający uznał, że informacje te zgodnie z treścią złożonej oferty, wyjaśnieniami wykonawcy oraz orzecznictwem KIO mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. 3. Wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie - w części oferty złożone...

Zamawiający uznał, że informacje te zgodnie z treścią złożonej oferty, wyjaśnieniami wykonawcy oraz orzecznictwem KIO mogą stanowić tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. 3. Wykonawcy Asseco Poland S.A. z siedzibą w Rzeszowie - w części oferty złożone...

W odniesieniu do konsorcjum Asseco nie 16 zachodziła okoliczność, iż wykonawca ten wykonywał bezpośrednio czynności związane z przygotowaniem prowadzonego postępowania, które były wykonywane przez inny podmiot w ramach umowy, której przedmiotem była weryfikacja i audyt przyjętych założeń dotyczących...

Ponadto należy wskazać, iż są to dane osobowe chronione przepisami RODO. Wykonawca skompletował zespół osób, który w najwyższym stopniu spełnia warunki udziału w postępowaniu i zapewnia należytą realizację zamówienia. Gwarantują to wysokie kwalifikacje oraz doświadczenie osób zaproponowanych do pełn...

Izba zaznacza, że zgodnie z SWIZ, Zamawiający nie wymagał rozwinięcia list wyboru na formatkach jak również wskazał, że zrzuty ekranu nie muszą zawierać przykładowej treści, za wyjątkiem wygenerowania pola daty formatki. W zakresie prezentacji przedstawionej przez Asseco Poland S.A. Izba wskazuje, ż...

Jeśli nawet Asseco posiada taki zespół, który jest dedykowany do obsługi tego konkretnego zamawiającego, to nie sposób stwierdzić w jaki sposób ujawnienie danych owych kilku osób z wykazu miało wpłynąć negatywnie na wydajność całego zespołu go obsługującego, który liczy wielokrotnie więcej osób, pra...

Wykonawca zobowiązany jest do niezwłocznego informowania Zamawiającego o zakresie, sposobie i nazwie narzędzi AI, z których korzysta Wykonawca lub jego podwykonawca podczas realizacji umowy. Zamawiający zastrzega sobie prawo do żądania przekazania także bardziej szczegółowych informacji dotyczących ...

Jednakże Asseco zastrzega te informacje w sposób niekompletny - na przykład w postępowaniu pn.: Rozwój systemu pansautm do nowej wersji oraz usługa wsparcia technicznego” prowadzonym przez Polską Agencję Żeglugi Powietrznej, Asseco nie zastrzegło żadnego dokumentu jako tajemnica przedsiębiorstwa. Od...

K., syn Ch., zamieszkały w (.), numer dowodu tożsamości (.), NIP 016573724, A. M., syn I., zamieszkały w (.), numer dowodu tożsamości (.), NIP 00281 1 142, K. K., syn D., zamieszkały w (.), numer dowodu tożsamości (.), NIP 029974975, D. K., syn G., zamieszkały w (.), numer dowodu tożsamości (.), NIP...

Odnosząc się dalej do zarzutów związanych z oceną oferty Asseco i konsorcjum TT Izba stanowisko prezentuje w dwóch tematycznych blokach. Pierwszy związany z zarzutami dotyczącymi oceny oferty Asseco i drugi oferty konsorcjum TT. I. Oferta Asseco. W odniesieniu do oferty Asseco odwołujący kwestionowa...

Izba stwierdziła, e zamawiający w dniu 28 lutego 2014 roku zwrócił się do przystępującego z prośbą o wyjaśnienie i wskazanie podstaw faktycznych i prawny utajnienia części oferty przystępującego. W odpowiedzi z dnia 5 marca 2014 roku przystępujący wyjaśnił, e wszystkie zastrze one przez niego inform...

Były to bowiem elementy systemu wspierające prowadzenie rachunków depozytowych i kredytowych na rzecz klientów i rachunków własnych banku jak również elementy wspierające przetwarzanie transakcji bankowych w czasie rzeczywistym. Z kolei elementy systemu opisane w wierszach 1, 2 na stronie 4 załączni...

Zamawiający potrzebuje też dłuższego niż standardowy czasu do przygotowania dokumentacji przetargowej, w szczególności opracowania warunków świadczenia usług z uwagi na niestandardową sytuację faktyczną i prawną. Na czas trwania Umowy z Asseco istotny wpływ ma również konieczność zapewnienia potencj...

Tre ść pisma, które było odpowiedzi ą na pytanie zamawiaj ą cego co do równowa ż no ś ci oprogramowania zaoferowanego przez odwołuj ą cego miało nast ę puj ą ca tre ść : Spółka ASKOM Sp. z o.o. z siedzib ą w Gliwicach ul. J. S. 13; 44-100 Gliwice producent systemu oprogramowania ASIX pismem Gliwice ...

wniosku złożonego przez Asseco Poland w terminie składania wniosków bezspornie wynika, iż wniosek został złożony samodzielnie przez spółkę Asseco Poland S.A. We wniosku przedłożono wyliczenie wskaźnika płynności szybkiej, które, w oparciu o dane z przedłożonego sprawozdania finansowego, potwierdza, ...

Zasadą w postępowaniu jest jawność, jednak dopuszczono wyjątek dla informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa. Informacje zastrzeżone muszą spełniać wymagania określone w art. 11 ust. 2 uznk, zaś wykonawca wraz z przekazaniem informacji musi zastrzec, że nie mogą być one udostępnione. Wbrew ...