Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Mając powyższe na uwadze, Izba orzekła, jak w sentencji. Przewodnicząca ...………………….. KIO 2801/23 34

z 2018 r. poz. 972). Przewodniczący ...................................... KIO 1716/19 11

formularza cenowego przez wybranego wykonawcę polegała na dodaniu do tabeli zawartej w tymże formularzu kolumny o nazwie: ilość, w której wyszczególnione zostało rozbicie usługi ze względu na podatek VAT. Odpowiednio do ww. rozbicia dostosowane zostały wiersze w ww. formularzu, które obrazują przeli...

SSO Leszek Guza SSO Lesław Zieliński SS_Q_ Katarzy na Zymełka 6

U. z 2020 r., poz. 2437). Przewodniczący: .............................................. KIO 3024/21 22

Skoro bowiem Krajowa Izba Odwoławcza nakazała odrzucenie oferty Przystępującego Irizar w związku z tym, że jest niezgodna z przepisami ustawy oraz wykonawca wniósł wadium w sposób nieprawidłowy, nieuprawnione w świetle art. 554 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp byłoby ujawnianie dokumentów. Biorąc pod uwagę p...

b) pkt (ii) uznaje się, że dana osoba lub osoby wywierają dominujący wpływ na daną osobę prawną w którymkolwiek z następujących przypadków, w których, bezpośrednio lub pośrednio: a) posiadają większość subskrybowanego kapitału osoby prawnej; b) kontrolują większość głosów przypadających na udziały l...

KLIMEK-ZIELINSKA Za zgoónoić z oryginataMn stwierdzam    \ ZMww Otra, Ma 2

typu MIDEL, olej mineralny), ponieważ taki był uzgodniony zakres procesu certyfikacji. Nie oznacza to braku możliwości stosowania w Państwa transformatorach innych typów płynów elektroizolacyjnych a jedynie nie jest to w sposób formalny potwierdzone. Obecnie dostarczyli Państwo pełne raporty z badań...

z 2020 r. poz. 2437). Mając na uwadze powyższe Izba orzekła jak w sentencji. Przewodnicząca :  ……………………………… 13

- orzec jak w postanowieniu. .w 11

z 2018 r. poz. 792). Przewodniczący:    .......................................... KIO 610/20 3

Mając powyższe na uwadze, Izba orzekła, jak w sentencji. Przewodnicząca: ………………………..….

Mając powyższe na uwadze, Izba orzekła jak w sentencji. Przewodnicząca: ……………………………..

Mając powyższe na uwadze, Izba orzekła jak w sentencji. Przewodnicząca: ……………………………..

Izba zaliczyła do kosztów postępowania wpis w wysokości 15.000 zł i obciążyła nimi w całości odwołującego. Przewodnicząca: .……………………..….

z 2020 r. poz. 2437). Przewodnicząca:    ................................... 11

Tym samym Izba postanowiła o zwróceniu 90% wpisu ‎ w wysokości 18 000 zł 00 gr. Przewodniczący: ………………..………….…

W tym stanie rzeczy Izba - zgodnie z przepisem art. 187 ust. 8 zd. pierwsze ustawy Pzp - postanowiła umorzyć postępowanie odwoławcze. Ponadto zgodnie z art. 187 ust. 8 zd. drugie ustawy Pzp oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w spr...

Mając powyższe na uwadze, Izba orzekła jak w sentencji. Przewodnicząca: ……………………………