Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Sąd Okręgowy orzekł jak w sentencji postanowienia.

również nowsze wyroki Krajowej Izby Odwoławczej: z dnia 25 marca 2019 r., KIO 392/19, z dnia 12 listopada 2019 r., KIO 2175/19, z dnia 6 lutego 2020 roku, KIO 126/20, z dnia 11 lutego 2020 r., KIO 159/20, z dnia 3 marca 2020 r., KIO 361/20, z dnia 28 maja 2020 r., KIO 590/20, z dnia 24 czerwca 2020 ...

192 ust. 10 ustawy Pzp (por. przykładowo wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 22 listopada 2012 r., sygn. akt XII Ga 517/11). Przewodniczący: ………………….

zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………

m w sprawie o sygn. XXIII Ga 1399/14. Przewodniczący JCEGO ^odwoławczego Z-ca PRZEV/ODNK I Wyćzłs* j S^gli Okręgowego a Warszawie w załączeniu: 1 skoroszyt 1 teczka ł-Orlik SSO Małgorzata Sier Pismo nie wymaga podpisu własnoręcznego na podstawie § 19 ust.4 zarządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia...

przykładowo wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 22 listopada 2012 r., sygn. akt XII Ga 517/11). Przewodniczący ………………………….

U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.). W tym zakresie Sąd Okręgowy orzekł w punkcie II wyroku.

Skarżący Adam Gorczyna złożył skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 marca 2013 r. sygn.. sprawy KIO. Równocześnie ze skargą wniósł o zwolnienie z kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia 10 maja 2013 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku wniosek o zwolnienie z kosztów sadowych oddalił. Postanowien...

o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi, że opłatę stałą w wysokości 3.000 zł pobiera się od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, w sprawach zamówień publicznych. Nadto, w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się od...

Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział X Gospodarczy Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Piotr Majchrzak Sędziowie : SO Jolanta Waltrowska SO Ryszard Trzebny po rozpoznaniu w dniu 29 września 2009 roku, w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze skargi Jerzego Wawryszczuka przy ucze...

postanowienie Sądu Okręgowego we Wrocławiu, X Wydział Gospodarczy z dnia 3 października 2013 r., sygn. akt X Ga 286/13). Na podstawie art. 192 ust. 8 w związku z art. 189 ust. 1 ustawy Pzp w sprawie wydano łączne orzeczenie. Przewodniczący: 53

10 ustawy Pzp (por. przykładowo wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 22 listopada 2012 r., sygn. akt XII Ga 517/11). Przewodniczący: ………………….

198e Pzp sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Przyczyną niedopuszczalności skargi jest istnienie przeszkody procesowej uniemożliwiającej merytoryczne rozpozn...

Konsorcjum : HENZAGO Sp. z o.o. w Rudzie Śląskiej, GROS FOR BUS Sp. z o.o. w Bydgoszczy skierowała do Sądu Okręgowego w Bydgoszczy skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 23 kwietnia 2008r. sygn. akt KIO/UZP 325/08. Pismem z dnia 28 maja 2008r. skarżący cofnął skargę. Mając na względzie pow...

którą wymierzono karę pieniężną nie niższą niż 3 000 zł Przystępujący oświadczył w ofercie (wypełniony załącznik nr 7 do SIWZ), że nałożono na niego 3 kary pieniężne o wysokości nie niższej niż 3 000 zł na podstawie 3 decyzji administracyjnych, które stały się ostateczne w ciągu ostatnich trzech lat...

Postanowieniem z dnia 1 września 201 Or., sygn. akt VI Ga 83/10, Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis tego postanowienia wraz z wezwaniem o uiszczenie opłaty sądowej od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi doręczono skarżąc...

191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp, czyli stosownie do wyniku postępowania, uwzględniając koszty uczestników postępowania odwoławczego w wysokości 3600 zł na podstawie kopii faktury złożonej do akt sprawy, zgodnie z § 4 ust. 1 pkt 2 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 9 lipca 2007r. w sprawie...

Mając powyższe na uwadze, na podstawie powołanych przepisów Sąd Okręgowy we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia wydanego na rozprawie 19 marca 2009 r., umarzając postępowanie skargowe wobec cofnięcia skargi. Za zgodność z oryginałem

- Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Opolu Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……...

1163, ze zm.) na niniejszy wyrok /postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Opolu. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _________ * niepotrzebne skreślić 11