Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

16 SIWZ zażądał podania przez wykonawców ceny jednostkowej netto i brutto za miesiąc. Pismem z dnia 15.02.2008r., w wyniku wyjaśnień treści SIWZ, Zamawiający zmodyfikował między innymi projekt umowy, czyniąc w końcowej części pisma uwagę, że ofertę należy sporządzić z uwzględnieniem zmian wskazanych...

Kwota, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia wynosi 6 333 878,85 zł brutto (za wszystkie części zamówienia, w tym za zadanie nr 3 – 2 139 412,80 zł) (zapisy z protokołu ZP-PN, pkt 8.7.1 Otwarcie ofert). W postępowaniu podzielonym na 5 zadań dopuszczono składanie ofert czę...

Postępowanie o udzielenie zamówienia jest prowadzone w trybie zamówienia na usługi społeczne i inne szczególne usługi na podstawie przepisów art. 138o i 138p Pzp. Wartość szacunkowa zamówienia przekracza wyrażoną w złotych równowartość kwoty 750 000 Euro, o której mowa w art. 138g ust. 1 pkt 1 Pzp. ...

Informacja o kwocie, jaką zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, podawana jest przez zamawiającego najpóźniej przed otwarciem ofert. Zgodnie z art. 222 ust. 4 Pzp zamawiający, najpóźniej przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania inform...

130, art. 132-188, art. 220, art. 227 ust. 1, art. 257, art. 264 i art. 265, chyba że przepisy niniejszego działu stanowią inaczej. Zgodnie z treścią art. 255 pkt 3 ustawy Pzp Zamawiający unieważnia postępowanie ‎ o udzielenie zamówienia, jeżeli cena lub koszt najkorzystniejszej oferty lub oferta z ...

Przedmiotem zamówienia jest dostawa (ogłoszenie o zamówieniu, specyfikacja istotnych warunków zamówienia – dalej w skrócie SIWZ). Wartość szacunkowa zamówienia o wartości zamówienia jest niższa niż równowartość 209 000 EURO, czyli wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wyd...

Skład orzekający stwierdził, że odwołanie podlega odrzuceniu. Izba stwierdziła, że została wypełniona przesłanka określona w art. 528 pkt 1 ustawy PZP, zgodnie z którym, Izba odrzuca odwołanie, jeżeli stwierdzi, że w sprawie nie mają zastosowania przepisy ustawy. Izba zważa, iż zgodnie z art. 2 ust....

Powyższą kwotę przewyższa cena oferty najkorzystniejszej - 1 138 194,88 zł. Zamawiający w uzasadnieniu unieważnienia postępowania oświadczył, że kwota 1 015 641, 60 zł jest maksymalną kwotą, którą może przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Na rozprawie pełnomocnik Zamawiającego ośw...

Powyższą kwotę przewyższa cena oferty najkorzystniejszej - 1 138 194,88 zł. Zamawiający w uzasadnieniu unieważnienia postępowania oświadczył, że kwota 1 015 641, 60 zł jest maksymalną kwotą, którą może przeznaczyć na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia. Na rozprawie pełnomocnik Zamawiającego ośw...

Kwoty tej nie należy przy tym utożsamiać z ustaloną wartością zamówienia, gdyż podstawą ustalenia wartości zamówienia jest całkowite szacunkowe wynagrodzenie wykonawcy bez podatku od towarów i usług, która to kwota uwzględniona jest w planowanych (zamierzonych) wydatkach. Kwota ta wynika z możliwośc...

Z treści załącznika wynika również, że kwota, jaką zamawiający przeznaczył na sfinansowanie zamówienia wynosi 212 816,52 zł. brutto. Izba ustaliła, że zamawiający dokonał oceny ofert, zgodnie z kryteriami opisanymi w SIWZ, w wyniku czego oferta odwołującego uzyskała 95,65 pkt, oferta przystępującego...

W myśl rozdz. VI ust. 12 s.i.w.z., wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia muszą, zgodnie z zapisami art. 23 ust. 2 ustawy P.z.p., ustanowić pełnomocnika (lidera) do reprezentowania ich w postępowaniu o udzielenie niniejszego zamówienia lub do reprezentowania ich w postępowaniu ora...

4 ustawy pzp, zgodnie z którym jeżeli zamawiający przewidział możliwość składania ofert częściowych – każda z nich stanowi przedmiot odrębnego postępowania. Kwotą przeznaczoną na sfinansowanie zamówienia będzie kwota założona na realizację danej części zamówienia nie zaś kwota całego zamówienia. Zaz...

Ogłoszenie o zamówieniu zostało wysłane w dniu 4 grudnia 2014 r., w tym też dniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2014/S 237-417303), zaś termin składania ofert został wyznaczony na dzień 18 grudnia 2014 r. (!). Przed otwarciem ofert zamawiający podał, że zamierza przezn...

Zgodnie z tym przepisem zamawiający, przed otwarciem ofert, udostępnia na stronie internetowej prowadzonego postępowania informację o kwocie, jaką zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia nie musi być równa wartości zamówienia os...

kwoty 7 500,00 zł stanowiącej kwotę nadpłaconą ponad należny wpis. Należy bowiem zauważyć, że wartość szacunkowa zamówienia nie przekracza kwoty określonej w przepisach wydanych na podstawie art. 3 ust. 3 ustawy Pzp, Wobec powyższego orzeczono, jak w sentencji. Przewodniczący:    ......................

22a ustawy Pzp, będzie dysponował niezbędnymi zasobami w stopniu umożliwiającym należyte wykonanie zamówienia publicznego oraz oceny czy stosunek łączący wykonawcę z tymi podmiotami gwarantuje rzeczywisty dostęp do ich zasobów, wykonawca na wezwanie Zamawiającego przedłożyć miał dokumenty, które okr...

Podmiot udostepniający, wskazany powyżej będzie brał udział/ nie będzie brał udziału (niepotrzebne skreślić) w wykonywaniu części zamówienia zgodnie z art. 118 ust. 2 ustawy Pzp w zakresie wskazanym w zobowiązaniu. 7. Przedmiot zamówienia wykonam osobiście/ przy współudziale podwykonawców Wypełnić w...

W pkt 14.5. SIWZ zamawiający ustalił, że wybór najkorzystniejszej oferty zostanie dokonany na podstawie dwóch kryteriów: ceny i terminu płatności. W pkt 14.6.2. zamawiający uregulował wagę poszczególnych kryteriów: - cena - waga 90% - max liczba punktów w kryterium 90; - termin płatności - waga 10%-...

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia , (tekst jednolity Dz. U. z 2024 r. , poz. 1320 ze zm. ), dalej jako Ustawa. Rozpoznając odwołanie Izba miała na uwadze stan faktyczny ustal...