Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie 1. art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez naruszenie zasady nakazującej prowadzenie postępowania w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców, proporcjonal...

przez co doprowadziło do dokonania wyboru oferty, która nie jest najkorzystniejsza, jak również do naruszenia podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych. W pierwszej kolejności należy wskazać, że wydając orzeczenie Izba jest związana zakresem zarzutów podniesionych w odwołaniu. Zarzut stanow...

należy rozumieć podstawowe zasady etycznego i uczciwego postępowania w stosunkach społecznych. Przy ustalaniu ich znaczenia można więc odwoływać się do takich powszechnie używanych i znanych pojęć, jak „zasady słuszności”, „zasady uczciwego obrotu”, „zasady uczciwości” czy „lojalności”. Klauzula gen...

Argumentacja nakierowana w zakresie tego zarzutu wyłącznie na okoliczność, że wnoszący odwołanie wykonawca nie może wykonać zamówienia, względnie, że wiązałoby to się z dużymi trudnościami kosztowymi nie przesądza, że opis przedmiotu zamówienia narusza zasadę uczciwej konkurencji czy proporcjonalnoś...

Zamawiający obowiązany jest przepisami ustawy do przygotowania i przeprowadzenia postępowanie o udzielenie zamówienia w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasadami proporcjonalności i przejrzystości (art. 7 ust. 1 ustawy). Powoływanie si...

1 ustawy Prawo zamówień publicznych zawiera podstawowe zasady prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, zgodnie z którymi zamawiający przygotowuje i przeprowadza postępowanie w sposób zapewniający zachowanie uczciwej konkurencji i równe traktowanie wykonawców oraz zgodnie z zasad...

Jest zatem zobowiązany do zachowania zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Zachowanie zasady uczciwej konkurencji oznacza, iż nie można abstrahować od praktyki danego rynku właściwego dla danego rodzaju i typu udzielanego zamówienia. W tym zakresie należy przywołać stanowisko...

niewykazaniu, ż e udzielenie zamówienia w tym trybie nie narusza zasad konkurencji, zarzucaj ą c naruszenie: art. 67 ust. 1 pkt 12 ustawy PZP w zwi ą zku z art. 49, art. 56, art. 102 i art. 106 TFUE, co w konsekwencji b ę dzie prowadziło do niczym nieuzasadnionego preferowania jednego z wykonawców z...

Naruszenie zasad określonych w ustawie zawsze należy odnosić do wszystkich podmiotów będących uczestnikami postępowania, bowiem wszystkich zasady te obowiązują. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ust. 10 Prawa zamówień publicznych oraz w ...

W konsekwencji Odwołujący wskutek naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy mo e ponieść szkodę. Powy sze dowodzi naruszenia interesu w uzyskaniu 3 zamówienia, co czyni zadość wymaganiom określonym w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp do wniesienia niniejszego odwołania. W uzasadnieniu odwołania stwie...

Podsumowując, w odniesieniu do wszystkich trzech odwołań, przywołać należy podstawowe zasady prowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia – udzielenie zamówienia może nastąpić wyłącznie na rzecz wykonawcy wybranego zgodnie z przepisami ustawy (art. 7 ust 3), a postępowania o udzielenie zamówieni...

przeprowadzenie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z naruszeniem zasady uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców co przejawiało się poprzez: (1) wybór jako oferty najkorzystniejszej oferty podlegającej odrzuceniu z uwagi na fakt, iż: jest ofertą niezgodną z warunkami zamów...

1 i 3 ustawy Pzp odwołuj ą cy wskazał, ż e zasada uczciwej konkurencji jest jedn ą z naczelnych (podstawowych) zasad obowi ą zuj ą cych w post ę powaniu o udzielenie zamówienia publicznego i zgodnie z jej tre ś ci ą , zamawiaj ą cy przygotowuje i przeprowadza post ę powanie o udzielenie zamówienia p...

Niedopuszczalna na gruncie Prawa zamówień publicznych byłaby bowiem sytuacja, w której 13 stwierdzenie ziszczenia przesłanek wskazanych w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji byłoby niewystarczające dla odrzucenia oferty. W rozpatrywanym przypadku Izba uznała, że działanie wykon...

Działanie zamawiającego było prawidłowe i zgodne z zasadami, natomiast argumentacja odwołującego odnosząca się do zarzutu 2 odwołania wskazuje raczej na niezrozumienie istoty zasad w zamówieniach publicznych. Skoro, jak w tym przypadku, wykonawca nie dochował wymaganych od niego – jak również od wsz...

naruszono podstawowe zasady udzielania zamówień publicznych dotyczące konieczności zapewnienia równego traktowania Wykonawców i zachowania uczciwej konkurencji”. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła, co następuje: Krajowa Izba Odwoławcza po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 21 marca 2025 r. oraz zapo...

Taki opis przedmiotu zamówienia powoduje również naruszenie zasady równości i wzajemności (świadczeń) stron stosunku zobowiązaniowego i stanowi o sprzeczności tego stosunku z jego właściwościami i zasadami współżycia społecznego; 2)    art. 112 ust. 1 Pzp w zw. z art. 16 pkt 1, 2 i 3 Pzp poprzez opi...

Zamawiający posiada uprawnienie do ukształtowania postanowień zgodnie z jego potrzebami i wymaganiami związanymi z celem zamówienia, do jednostronnego ustalenia warunków umowy, które zabezpieczą jego interes w wykonaniu przedmiotu zamówienia zgodnie z jego uzasadnionymi potrzebami. Zamawiający jedna...

zasad uczciwej konkurencji ‎ i równego traktowania wykonawców oraz, że zamówienia udziela się wyłącznie wykonawcy wybranemu zgodnie z przepisami ustawy Prawo zamówień publicznych. Powyższe przepisy stanowią: Art. 7 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych: „Zamawiający przygotowuje ‎ i przeprowadza ...

W zakresie zarzutów (4 i 5 - według numeracji z uzasadnienia odwołania ) art. 99 w związku art. 16 ustawy przez określenie przedmiotu zamówienia w sposób niejednoznaczny i niewyczerpujący, za pomocą niedostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, bez uwzględnienia wszystkich wymagań i okolicznoś...