Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Opinia taka jest dokumentem prywatnym, a nie jest dowodem z opinii biegłego. Jako dokument prywatny potwierdza jedynie, że osoba, która go podpisała, złożyła oświadczenie zawarte w dokumencie (art. 245 k.p.c.)." Podkreśla się również, że gdy o wyborze osoby biegłego rozstrzyga jedna ze stron, która ...

Izba zwraca także uwagę na pewną niekonsekwencję Odwołującego, który w odwołaniu wywodził, że normy określające kształt, formę śrub motylkowych zostały wycofane, co powoduje, że odnoszenie się do nich przez wykonawcę LUG w złożonych wyjaśnieniach jest nieuprawnione, po czym sam na rozprawie składa o...

w sprawie I ACa 894/12 stwierdzając, iż "pozasądowa ekspertyza rzeczoznawcy sporządzona na zlecenie strony podlega ocenie sądu jako dowód z dokumentu prywatnego, a nie jako dowód z opinii biegłego." Z kolei Sąd Najwyższy w wyroku z dnia ‎ 17 listopada 2010 r. w sprawie I CSK 57/10 (LEX nr 688661) uz...

postanowienia SWZ stwierdziła, że wykonawcy nie byli zobowiązani do przedkładania polisy ubezpieczeniowej, w której literalnie będzie wskazana konkretna działalność objęta zakresem niniejszego zamówienia. Izba uznała, że skoro z polisy złożonej przez Przystępującego wynika, że obejmuje ona także dzi...

278 k.p.c opinią biegłego jest wyłącznie opinia sporządzona przez osobę wyznaczoną przez sąd (uzasadnienie wyroku SN z dnia 10 grudnia 1998 r., I CKN 922/97). Według judykatury, nie może być traktowana jako dowód w postępowaniu opinia biegłego (w tym również biegłego sądowego) sporządzona na polecen...

uchwała SN z dnia O7.12.2O07r, sygń, akt Ul CZP 123/07, LEX 322101) Nie budzi wątpliwości fakt, że War bud skutecznie-przystąpił do postępowania protestacyjnego oraz odwoławczego, a co-za tym idzie t a co tym idzie mając na uwadze powyższe mógł samodzielnie zaskarżyć wyrok KIO. Kolejną istotną kwest...

złożonej na okoliczność potrzeby stosowania spoiw celem doprowadzenia gruntu do wymaganych parametrów (zagęszczenia i nośności), jak i 3) Opinii GEOTECH na okoliczność potrzeby stosowania spoiw celem doprowadzenia gruntu do wymaganych parametrów (zagęszczenia i nośności) Izba przypomina za judykatur...

278 k.p.c opinią biegłego jest wyłącznie opinia sporządzona przez osobę wyznaczoną przez sąd (uzasadnienie wyroku SN z dnia 10 grudnia 1998 r., I CKN 922/97). Według judykatury, nie może być traktowana jako dowód w postępowaniu opinia biegłego (w tym również biegłego sądowego) sporządzona na polecen...

Skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, zaś Odwołujący ma interes w uzyskaniu zamówieniu. Skład orzekający Izby dopuścił w niniejszej sprawie dowody z: dokumentacji postępowania o zamówienie publ...

Obszerność uzasadnienia podanego przez Zamawiającego nie oznacza, że można je uznać za prawidłowo wskazujące z jakiego konkretnie powodu postępowanie zostało unieważnione i na jakiej konkretnie podstawie prawnej. Odnośnie uzasadnienia faktycznego Zamawiający zaniechał sprecyzowania stwierdzonych prz...

Sąd Apelacyjny w Poznaniu w wyroku z dnia 5 marca 2008 roku w sprawie o sygnaturze I Aca 85/08 (w którym odwoływał się do poglądów wyrażonych w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 2 lutego 2006 roku w sprawie o sygn. II CSK 395/2005), w którym wypowiedział się, iż interes prawny należy rozumieć szeroko, ...

Stąd też środek odwoławczy wobec czynności zamawiającego, która wprawdzie narusza interes prawny wykonawcy, ale została dokonana zgodnie z prawem nie odniesienie oczekiwanego przez skarżącego skutku. Tak samo bezskuteczne będzie zaskarżanie niezgodnej z ustawą czynności zamawiającego, która nie naru...

24 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 22 ust. 1b pkt 3 w zw. z art. 7 ust. 1 oraz art. 24 ust. 1 pkt 12 w zw. z art. 22a ust. 4 w zw. z art. 7 ust. 1 ustawy P.z.p. poprzez zaniechanie wykluczenia z postępowania przystępującego Perceptus. W pozostałym zakresie odwołanie podlega oddaleniu. W pierwszej kolejno...

91 ust 1 ustawy Pzp w zw. art. 7 ustawy Pzp. Ostatnim elementem objętym zarzutem naruszenia art. 7 ust. 1 ustawy Pzp w zw. z art. 91 ust. 1, jest ocena doświadczenia p. W.K. w ramach podkryterium 1.2. lit. e) cz. XV SIWZ - doświadczenie p. W.K., na podstawie którego Zamawiający przyznawał dodatkowe ...

środki ochrony prawnej przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu oraz innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu zamówienia lub nagrody w konkursie oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Ze wskazanego wyżej przepisu wynika, że...

W orzecznictwie SN wyrażono także stanowisko, że gdyby ekspertyzę prywatną przyjęto za podstawę orzeczenia, stanowiłoby to istotne uchybienie procesowe, które mogłoby być nawet podstawą skutecznego zarzutu apelacyjnego (tak SN w wyroku z 29.09.1956 r., III CR 121/56, OSN 1958, nr 1, poz. 16). Podkre...

Okoliczność, że naruszenie przepisów ustawy nastąpiło w sposób niezamierzony przez przedsiębiorców, którzy nie mieli intencji wywoływania skutków antykonkurencyjnych, nie stanowi przesłanki legalizującej ich działania. Kolejno skład orzekający wskazuje, że jedną z najbardziej istotnych kwestii związ...

Szerokie rozumienie wyraża się w tym, że wystarcza zadowolić się hipotetycznym interesem w uzyskaniu zamówienia i szkodą, która nie musi być pewna. Przepis ten jednak, wbrew sugestiom skarżącego, nie pełni funkcji publicznych. Postępowanie odwoławcze ma jedynie na celu ochronę interesów osoby wnoszą...

słuszności jako i (sprawiedliwości) kontraktowej, rozumianej równomierny rozkład uprawnień obowiązków w stosunku prawnym, czy też korzyści i ciężarów oraz szans i ryzyk związanych z powstaniem i realizacją tego stosunku. Badaniu z punktu wiedzenia słuszności kontraktowej podlega przede wszystkim sto...

Odwołujący zwrócił uwagę na jednolitą linię orzeczniczą sądów powszechnych, w tym na: Wyrok Sądu Najwyższego Izba Cywilna z dnia 30 maja 2017 roku (IV CSK 473/16): Dowód z opinii biegłego jest dowodem szczególnego rodzaju, który nie może być zastąpiony innym dowodem. Z tego względu jeżeli przeprowad...