Dnia 2 lipca 2012 roku.

Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział X Gospodarczy Odwoławczy

Przewodniczący:    SSO Piotr Majchrzak

SSO Jolanta Waltrowska
SSO Renata Norkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2012 roku, w Poznaniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi wykonawcy Siemens spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w
Warszawie

przy uczestnictwie zamawiającego Wielospecjalistyczny Szpital Samodzielny Publiczny
Zakład Opieki Zdrowotnej w Nowej Soli

oraz odwołującego się Roche Diagnostics Polska spółka z ograniczona odpowiedzialnością z
siedzibą w Warszawie

od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 marca 2012 r., sygn. akt KIO 388/12,
postanawia:

1.    odrzucić skargę,

2.    zasądzić od skarżącego Siemens sp. z o.o. w Warszawie na rzecz odwołującego się
Roche Diagnostic sp. z o.o. w Warszawie kwotę 600 zł z tytułu zwrotu kosztów

. wywołanych wniesieniem skargi.

SSO Jolanta Waltrowska    SSO Piotr Majchrzak    SSO Renata Norkiewicz

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 7 marca 2012 roku Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie
wniesione przez Roche Diagnostics Polska spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i
obciążyła zamawiającego kosztami postępowania odwoławczego.

Rozstrzygnięcie to zaskarżył uczestniczący w postępowaniu Siemens spółka z
ograniczoną odpowiedzialnością. Reprezentujący tę firmę profesjonalny pełnomocnik
wniósł o zmianę zaskarżonego wyroku w całości i oddalenie odwołania Roche Diagnostics
Polska spółka z ograniczoną odpowiedzialnością. Zarządzeniem z dnia 19 kwietnia 2012 roku
skarżący został wezwany do uzupełnienia skargi poprzez przedłożenia pełnomocnictwa do
reprezentowania skarżącego w postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi oraz do
podania wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodniowym od dnia otrzymania
wezwania do uzupełnienia braków. Wezwanie do uzupełnienia braków formalnych skargi
skarżący otrzymał w dniu 26 kwietnia 2012r. Pomimo upływu terminu skarżący do dnia
dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi.

Mając powyższe okoliczności na względzie, Sąd Okręgowy, na podstawie art. 198e
ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych orzekł jak w sentencji postanowienia. O kosztach
postępowania orzeczono na podstawie art.98 kpc w zw. z art,198f ust. 5 ustawy prawo
zamówień publicznych i przy uwzględnieniu treści §§ 10 ust. 1 pkt 4 i 12 ust. 1 pkt 1
rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. (Dz. U . Nr 163
poz.1349 ze zmianami).

SSO Jolanta Waltrowska    SSO Piotr Majchrzak    SSO Renata Norkiewicz

2