Wyrok KIO X Ga 606/11
Informacje podstawowe
- Sygnatura
- X Ga 606/11
- Organ wydający
- Sąd Okręgowy w Poznaniu
- Rodzaj dokumentu
- postanowienie
- Data wydania
- 20.12.2011
- Przewodniczący
- Piotr Majchrzak
- Sposób rozstrzygnięcia
- umorzone
Zamawiający
- Miejscowość
- Leszno
Kluczowe przepisy ustawy Pzp
Zagadnienia merytoryczne
Treść dokumentu
Pobierz PDFX Ga 606/11
POSTANOWIENIE
Dnia 20 grudnia 2011 roku.
Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział X Gospodarczy Odwoławczy
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSO Piotr Majchrzak
Sędziowie : SO Renata Norkiewicz
SO Ryszard Trzebny
po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2011 roku, w Poznaniu
na posiedzeniu niejawnym,
sprawy ze skargi
Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego i Mostowego „ENERGOPOL” spółka akcyjna
w Katowicach ( obecnie: ENERGOPOL -TL ELBUD Spółka Akcyjna)
w postępowaniu ze skargi na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2011
roku, w sprawie sygn. akt KIO 2120/11
przy uczestnictwie - Zamawiającego Wielkopolskiego Zarządu Melioracji i Urządzeń
Wodnych w Poznaniu Rejonowy Oddział w Lesznie
oraz odwołującego się - wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia
Budimex spółka akcyjna w Warszawie oraz Ferrovial Agroman S.A.z siedzibą w Madrycie
postanawia:
umorzyć postępowanie wywołane skargą.
SSO Renata Norkiewicz
SSO Piotr Majchrzak
SSO Ryszard Trzebny
UZASADNIENIE
Skarżący, Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego i Mostowego „ENERGOPOL”
spółka akcyjna ( obecnie: ENERGOPOL -TL ELBUD Spółka Akcyjna) w Katowicach,
X Ga 606/11
wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2011 roku, sygn.
akt 2120/11. Pismem z dnia 12 grudnia 2011 skarżący cofnął skargę.
Sąd Okręgowy zważył co następuje:
W sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo
zamówień publicznych (Dz.U. 10.113.759 j.t. ze zm). Stosownie do brzmienia art. 198a § 2
w/w ustawy „W postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi < stosuje się
odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o
apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału nie stanowią inaczej. " Natomiast zgodnie z
brzmieniem art. 391 § 2 kpc w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza
postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu.
Wobec powyższego, stosownie do treści art. 391 § 2 Kodeksu postępowania
cywilnego w związku z art. 198a pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych orzeczono jak
w sentencji.
SSO Renata Norkiewicz SSO Piotr Majchrzak SSO Ryszard Trzebny