Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

potwierdzenia. Niemożliwość świadczenia istniejąca w chwili zawierania umowy powoduje, że zawarta umowa nie wywołuje skutków prawnych odpowiadających treści zgodnie złożonych oświadczeń woli. Z taką niemożliwością w przedmiotowym postępowaniu nie mamy do czynienia, gdyż zawarta umowa będzie wywoływała skutki prawne dla obu stron będących jej podmiotami, gdyż od momentu zawarcia umowy będą wykonywane czynności objęte przedmiotem zamówienia, np....

potwierdzenia. Niemożliwość świadczenia istniejąca w chwili zawierania umowy powoduje, że zawarta umowa nie wywołuje skutków prawnych odpowiadających treści zgodnie złożonych oświadczeń woli. Z taką niemożliwością w przedmiotowym postępowaniu nie mamy do czynienia, gdyż zawarta umowa będzie wywoływała skutki prawne dla obu stron będących jej podmiotami, gdyż od momentu zawarcia umowy będą wykonywane czynności objęte przedmiotem zamówienia, np....

Zamawiający – Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie przetargu nieograniczonego na „Dostawę serwerów do obsługi brokera lokalnego ADS xp oraz sprzętu informatycznego do obsługi kopii bazy operacyjnej i CEP-S”. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 8 grudnia 20078 r. pod numerem: 2007/S 237-288318....

Zamawiający – PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. z siedzibą w Warszawie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Wykonanie dokumentacji przedprojektowej modernizacji linii kolejowej C-E 59 na odcinku Wrocław Główny – Międzylesie w ramach projektu FS 2006/PL/16/C/PA/001 „Modernizacja linii kolejowej C-E 59 Międzylesie – Wrocław – Kostrzyń – Szczecin - przygotowanie dokumentacji przedprojektowej – Etap I w Polsce””, w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu uka...

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej Pzp z uwagi na fakt, iż odwołanie zostało wniesione przez podmiot nieuprawniony. Odwołujący Konsorcjum firm: S&T Services Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie – Lider Konsorcjum oraz MALKOM D. Malińska i Wspólnicy Sp.j....

Odwołanie podlega odrzuceniu na podstawie art. 187 ust. 4 pkt 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655), zwanej dalej Pzp z uwagi na fakt, iż odwołanie zostało wniesione przez podmiot nieuprawniony. Odwołujący ComArch S.A. z siedzibą w Warszawie dnia 27 czerwca 2008 roku wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych od rozstrzygnięcia protestu przez Zamawiającego....

Zamawiający – Miejskie Przedsiębiorstwo Komunikacyjne w Poznaniu Sp. z o.o. prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „Budowę systemu stacjonarnych automatów biletowych”, w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu ukazało się w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich w dniu 1 kwietnia 2008 r. pod numerem: 2008/S 63-085592....

skoro producent oferowanego notebooka oświadcza, czym potwierdził spełnienie wymogu stawianego przez Zamawiającego, że czas pracy na bateriach wynosi minimum 5 godzin, to tym samym zarzut uznać należy za bezzasadny. Odwołujący w tym zakresie nie przedstawił żadnych dowodów, a to na nim spoczywa ciężar udowodnienia fakt, z którego wywodzi określone skutki prawne....

z dniem sprzedaży takowe doświadczenie przeszło na POLCOURT S.A. Stanowisko takie potwierdza pogląd zawarty w postanowieniu Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 7 maja 2008 roku (sygn. akt VI Ga 34/08), w którym to sąd zważył, co następuje, cyt.: „Zasadnicze znaczenie dla rozstrzygnięcia w sprawie miało przesądzenie, czy wykonawca będący spółką akcyjną może ująć w wykazie doświadczenia usług świadczonych przez przedsiębiorcę będącego osobą fizyczną, którego przedsiębiorstwo zostało wniesione do tej...

Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, że odwołanie Konsorcjum: Maquet Polska Sp. z o.o., Kendromed Sp. z o.o., Meden Sp. z o.o. ul. Lirowa 27 02-387 Warszawa podlega odrzuceniu na podstawie przepisu art. 187 ust 4 pkt 3 ustawy Pzp z uwagi na fakt, iż protest został wniesiony przez podmiot nieuprawniony. Pełnomocnik lidera Konsorcjum nie legitymował się pełnomocnictwem rodzajowym do złożenia w imieniu Konsorcjum środka ochrony prawnej w postaci protestu. Z treści upoważnienia z dnia 6....