Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

zasćgiwal na uwzględnienie zarzut naruszenia przez zamawiającego przepisu art. 7 ust. r Pzp poprzez uznane, że wniosek powyższego Konsorc.um jest ważny : został ztoźony skjrecznie. Zdariem KIO wniosek zostar złożony przez wy.znawców nianależycie reprezentowanych, a zatem przez podmiot nieuprawniony i w związku z tym nie podlegał ocenie przez zamawiającego Jednocześnie brak hyto podslaw by uznać wniosuk za złożony wyłącznie w imieniu Hewlatl-Rackard Polska Sp....

Zamawiająca Jastrzębska Spółka Węglowa Spółka Akcyjna w Jastrzębiu Zdroju wszczęte postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego o udzielenie zamówienia publicznego na dostawę dfa kopalń zamawiającego preparatu do nawilżania pyłów węglowych w postaci ciekłej w łącznej ilości B56.S00 kg oraz preparatu do zwilżania pyłów węglowych w postaci stałej w ilości 30.200 kg w terminie 14 miesięcy od daty zawarcia umowy. W dniu 23 marca 2009 r....

Zamawiający Gminny Zakład Wodociągów i Kanalizacji w Pawłowicach wszczął postępowanie o zamówienie publiczne w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą: „Budowa kanalizacji sanitarnej ciśnieniowo - grawitacyjnej w sołectwach Golasowice, Jarząbkowice, Pielgrzymowice w gminie Pawłowice - etap I-VII - roboty budowlane etap III” w którymy dokonał wyboru oferty Konsorcjum firm: ZISCO Zakład Instalacji Sanitarnych C.O....

Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Przedsiębiorstwa Wielobranżowego „Dremex” spółki z o.o. w Rudnej Małej od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Jastrzębską Spółkę Węglową S.A. w Jastrzębiu Zdroju protestu z dnia 9 stycznia 2008r. zgłoszonego w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na zakup zawiesi szyn do kolejek podwieszanych typu KSO- 32 i LPS....

Prawomocnym postanowieniem z dnia 25 marca 2013 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach oddalił wniosek skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych. Następnie wobec stwierdzenia braku formalnego w postaci braku opłaty od skargi wezwał Sąd skarżącego do uiszczenia opłaty od skargi w wysokości 68578 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Mimo odbioru wezwania do uiszczenia opłaty od skargi w dniu 10 kwietnia 2013 r. skarżący nie uiścił stosownej opłaty....

W dniu 20 lutego 2013r. skarżącemu został doręczony, na adres wskazany w złożonym w postępowaniu odwoławczym pełnomocnictwie, odpis zaskarżonego wyroku. Data doręczenia została potwierdzona zarówno przez osobę która dokonała odbioru przesyłki jak i pieczęcią datownika placówki oddawczej. Skarżący wniósł skargę za pośrednictwem poczty w dniu 4 marca 2013r. co wynika z pieczęci datownika na kopercie....

powyższa sytuacja może być oceniana, co najwyżej, jako brak profesjonalizmu organizacyjnego po stronie konsorcjantów, a nie umyślne działania w celu wyłudzenia zamówienia. W związku z czym, uznając za pomyłkę yyy uznając takie działanie wybranego wykonawcy za pomyłkę nie znalazła podstaw do zastosowania przepisu artykułu 89 ustęp 3 Prawa zamówień publicznych i artykułu 24 ustęp 2 punkt 3 Prawa zamówień publicznych....

Zaskarżonym wyrokiem Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie Gliwickiego Przedsiębiorstwa Budownictwa Przemysłowego S.A. w Gliwicach (dalej GPBW) od oddalenia jego protestu. W proteście, na rozstrzygniecie przetargu poprzez wybór oferty PRB ”ERBUD” spółkę z o.o. w Rybniku i zaniechanie wykluczenia z postępowania tego wykonawcy, skarżący domagał się unieważnienia wyboru oferty złożonej przez „ERBUD” i wykluczenia tego wykonawcy z dalszego udziału w postępowaniu, w związku z niespełnieniem waru...