Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba za nie udowodniony uznała zarzut dotyczący podania przez Konsorcjum PBG w złożonej ofercie nieprawdziwych informacji w zakresie spełnienia warunku potencjału technicznego. W przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne jednym z warunków postawionych przez Zamawiającego był „Dostęp do wytwórni mas bitumicznych o wydajności 100 Mg/h z dowozem gwarantującym uzyskanie odpowiednich parametrów normatywnych” (pkt 7.2.3 Specyfikacji Istotnych Warunków...

Odwołania nie zasługują na uwzględnienie. W sprawie KIO/UZP 257/08: Izba za nieudowodniony uznała zarzut złożenia przez Konsorcjum Renault Wielkopolska oferty zawierającej cenę dumpingową. Odwołujący Konsorcjum ToyoCar nie wskazało w swym proteście dowodów na poparcie ww. zarzutu. W proteście Odwołujący nie podniósł również zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 7, art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4, art. 90 Pzp....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. Fakt, iż zaoferowana przez Odwołującego cena za realizację przedmiotu zamówienia przekracza kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, na co wskazuje Zamawiający, nie stanowi podstawy do stwierdzenia braku interesu prawnego....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. 9 Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że Odwołujący posiada interes prawny we wniesieniu środków ochrony prawnej. Fakt, iż zaoferowana przez Odwołującego cena za realizację przedmiotu zamówienia przekracza kwotę, jaką Zamawiający może przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, na co wskazuje Zamawiający, nie stanowi podstawy do stwierdzenia braku interesu prawnego....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba uznała postawiony przez Odwołującego zarzut dotyczący naruszenia art. 87 ust. 2 i art. 88 ust. 1 pkt 1a ustawy Prawo zamówień publicznych za bezzasadny. Zdaniem Izby, z dokumentacji przetargowej wyraźnie wynika, iż wykonawcy zobowiązani byli do ograniczenia wynagrodzenia za miesiące styczeń, luty, marzec i grudzień do 50 % wartości z uwagi na ograniczenie w tym okresie czynności związanych z realizacją przedmiotowego zamówienia....

W niniejszym postępowaniu Odwołujący się poddał w wątpliwość spełnianie przez Konsorcjum Skorpion warunku dotyczącego posiadania ubezpieczenia od odpowiedzialności cywilnej na kwotę nie mniejszą niż 1 000 000 PLN (Część III, pkt. IX.2c specyfikacji istotnych warunków zamówienia). Swoje twierdzenia Odwołujący się oparł na jednym z zapisów polis złożonych przez ww....

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący się poddał w wątpliwość fakt spełniania przez Konsorcjum „Inwestprojekt – Śląsk” warunku postawionego w pkt VI.4 specyfikacji istotnych warunków zamówienia - wykonania co najmniej jednej usługi w okresie ostatnich 3 lat przed dniem wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia polegającej na pełnieniu funkcji inwestora zastępczego (Inżyniera Kontraktu) dla inwestycji o wartości nie mniejszej niż 20 000 000 zł dla obiektów sportowych. Izba uzn...

Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Art. 86 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych wprowadza zakaz zapoznania się z zawartością ofert przed terminem ich otwarcia. Zakaz ten skierowany jest nie tylko do wykonawców, ale również do Zamawiającego i osób trzecich. W praktyce oznacza to, że od momentu złożenia poszczególnych ofert do momentu ich otwarcia oferty pozostają u Zamawiającego w opakowaniach uniemożliwiających zapoznanie się z ich zawartością....

Odwołanie jest niezasadne i jako takie podlega oddaleniu. Izba za bezzasadny uznała zarzut, dotyczący niezgodności oferty CARBOMET Sp. z o.o. z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający wymagał, aby siatki okładzinowe będące przedmiotem zamówienia były zgodne z normą PN-G-15050:1996 (pkt III Załącznika nr 1 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia), spełniały wymagania prawa polskiego i Unii Europejskiej oraz wymagania bezpieczeństwa (pkt IV Załącznika nr 1 do specyfik...

Izba nie podziela interpretacji Odwołującego odnośnie warunku postawionego w Rozdziale 5 pkt I-2.2 specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zdaniem Izby, Zamawiający wymagał, aby Wykonawcy składający oferty w przedmiotowym przetargu zrealizowali co najmniej jedno zamówienie polegające na przeprowadzeniu audytów i wdrożeń systemów ISO 20000, co jednoznacznie wynika z treści ww. warunku....