Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

230 orzeczeń w bazie

KIO 399/10

06.04.2010 wyrok
oddalone
Gmina Łękawica
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odnośnie harmonogramu, oprócz podstaw odrzucenia sprecyzowanych w obu wynikach postępowania (Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego jako niezgodną z treścią SIWZ, ponieważ harmonogram załączony przez Odwołującego do oferty nie odpowiadał wymogom Zamawiającego, przy czym w drugim wyniku postępowania rozszerzył opis niezgodności), Zamawiający podnosił na rozprawie, że harmonogram jest dla niego szczególnie istotny, ponieważ zamówienie jest finansowane ze...

KIO 285/10

16.03.2010 wyrok
oddalone
PGE Elektrownia Bełchatów S.A.
Meritum

I. PGE Elektrownia Bełchatów S.A. (zwana dalej Zamawiającym), prowadzi postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego pn. „Dostawę kamienia wapiennego". Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich z dnia 8 grudnia 2009 r., nr ogłoszenia 2009/S 236-338458 i Zamawiający zamieścił specyfikację istotnych warunków zamówienia (dalej: SIWZ) na swojej stronie internetowej....

KIO 109/10

25.02.2010 wyrok
oddalone
„PKP Intercity” S.A.
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Skład orzekający w zakresie podnoszonych zarzutów ustalił: Zamawiający w Rozdziale IV SIWZ opisał przedmiot zamówienia: jest to wykonanie napraw rewizyjnych 500 wagonów osobowych. Zakres naprawy rewizyjnej będącej przedmiotem zamówienia, zgodnie z pkt 14 Rozdziału IV obejmuje stały zakres naprawy, prace wykraczające poza stały zakres naprawy, oraz uzupełnienie braków....

KIO 1872/09

16.02.2010 wyrok
oddalone
Miasto Jelenia Góra
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, i powtórnej oceny ofert, jego oferta miałaby szansę zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą (Odwołujący złożył ofertę najdroższą, ósmą w rankingu ofert, wszystkie oferty zostały przez Zamawiającego 2 odrzucone, a więc stwierdzenie, że oferta Odwołującego nie podlega odrzuceniu spowodowałoby, że mogłaby ona zostać uznana za of...

KIO 34/10

12.02.2010 wyrok
oddalone
PGE Elektrownia Turów S.A.
Meritum

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W zakresie zarzutu odnośnie harmonogramu prac i wykazu odbiorów, Izba ustaliła następujący stan faktyczny: 1. Zamawiający określił charakter harmonogramu prac m. in. w pkt 5.1.3 programu funkcjonalno-użytkowego (dalej: PFU). PFU został sporządzony w dwóch wersjach, za obowiązująca wersję strony zgodnie uznały wersję późniejszą, operującą w pkt 5.1.3 pojęciem ,,harmonogram wstępny” (we wcześniejszej wersji użyto pojęcia ,,harmonogram ofertowy”). Z postano...

KIO 1898/09|KIO 1899/09

11.02.2010 wyrok
uwzględnione
Komenda Główna Policji
Meritum

oba odwołania zasługują na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, jego oferta pozostanie ofertą najkorzystniejszą w postępowaniu prowadzonym przez Zamawiającego. Zamawiający wskazywał, że jedno z odwołań powinno zostać odrzucone, bowiem nie przekazano mu w terminie (równocześnie z wniesieniem odwołania do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych) kopii odwołania, jednak Izba stwierdziła, że w aktach odwoławczy...

KIO 1856/09

05.02.2010 wyrok
uwzględnione
Gmina Wiślica
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W zakresie podnoszonego zarzutu Izba ustaliła, co następuje: 1. W celu potwierdzenia postawionego przez Zamawiającego warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej zapewniającej wykonanie zamówienia należało złożyć: 3 sprawozdanie finansowe albo jego część, a jeżeli podlega ono badaniu przez biegłego rewidenta zgodnie z przepisami o rachunkowości również z opinią odpowiednio o badanym sprawozdaniu albo jego części, a w przypadku Wykonawców nie zobow...

KIO 1729/09

22.01.2010 wyrok
uwzględnione
Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołująca ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, i powtórnej oceny ofert, jej oferta miałaby szansę zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. 3 W zakresie podnoszonych zarzutów, Izba ustaliła, co następuje: Olga P....

KIO 1791/09

22.12.2009 wyrok
uwzględnione
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji powtórnego badania wniosków złożonych w postępowaniu, które nastąpiłoby wskutek uwzględnienia odwołania, może nastąpić dopuszczenie Odwołującego do dalszego udziału w postępowaniu, a zatem miałby on szansę na uzyskanie zamówienia w przyszłości. Izba w zakresie podnoszonych zarzutów ustaliła, co następuje: 1....

KIO 1551/09

17.12.2009 wyrok
uwzględnione
Szpital Kliniczny im. Ks. Anny Mazowieckiej
Meritum

odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Odwołujący ma interes prawny we wnoszeniu środków ochrony prawnej, ponieważ w konsekwencji uwzględnienia odwołania, i powtórnej oceny ofert, jego oferta miałaby szansę zostać uznana przez Zamawiającego za najkorzystniejszą. Izba w pierwszej kolejności odniosła się do zarzutów dotyczących nieprawidłowego odrzucenia oferty Odwołującego i w tym zakresie ustaliła następujący stan faktyczny: 1....