Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Wniesiona przez zamawiającego skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 18.XI.2010r przyznał stronie skarżącej częściowe zwolnienie od opłaty sądowej od skargi (w 9/10) i wezwał stronę skarżącą do uiszczenia częściowej opłaty sądowej od skargi. Skarżący mimo prawidłowego doręczenia wezwania o opłatę w wyznaczonym terminie nie uiścił wymaganej częściowej opłaty. W takiej sytuacji na podstawie art. 198 e ust....

W sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była rozbudowa zasobów obliczeniowych i zwiększenie przepustowości sieci zamawiającego Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, Qumak - Sękom SA w Warszawie wniósł odwołanie od dokonanego przez zamawiającego wyboru oferty WĄSKO SA w Gliwicach. Odwołujący zarzucił, że zamawiający dokonał wyboru oferty z naruszeniem przepisów art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust....

W sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była rozbudowa zasobów obliczeniowych i zwiększenie przepustowości sieci zamawiającego Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, Qumak - Sękom SA w Warszawie wniósł odwołanie od dokonanego przez zamawiającego wyboru oferty WĄSKO SA w Gliwicach. Odwołujący zarzucił, że zamawiający dokonał wyboru oferty z naruszeniem przepisów art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust....

wyroku z dnia 7 maja 2010 r. W dniu 29 kwietnia 2009 r. zamawiający - „Międzynarodowy Port Lotniczy im. Jana Pawia II Kraków - Balice” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Balicach ogłosiła w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej (2009/S 82-118667) postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem jest „sporządzenie wielobranżowej dokumentacji projektowej przebudowy i rozbudowy istniejącego terminalu pasażerskiego Kraków - Balice”, prowadzone w trybie przetargu nieograni...

podana przez skarżącego kwota 14.960.000 zł jest wynikiem bliżej n]esprecj r zow r aiiych działań, zatem nie sposób ustalić, źc stanowi wycenę jednego ezt wraz że świadczeniami dodatkowymi, a zatem brak podstaw do zastosowania mnożnika „5’, Podkreśliła Izba w ■uzasadnieniu wyroku : że ustawodawca używając pojęcia „oczywistości” w odniesieniu do ^omyłici rachunkowej" nie przewiduje ingerencji ze strony wykonawcy jak również wyrażenia zgody na jej poprawienie, co jest dodatkowym argumentem, iż ocz...

Skarżący pismem procesowym z dnia 19.V.2008r skutecznie cofnął skargę od wydanego w sprawie wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14.IV.2008r w związku z czym postępowanie skargowe podlega umorzeniu na zasadzie art. 391 § 2 kpc w związku z art. 194 ust 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2007r, nr 223, poz. 1655 z późn. zm.)....

nie ma znaczenia fakt, że do tej pory odwołujący legitymował się wykonawstwem 1 raniwąjów O ZEiaczrue niższej wartości, niż opisane w' ogłoszeniu. Nieuzasadnione jest twierdzenie zamawiającego, że są przecież wykonawcy, Ectńizy legitymują się wymaganym w ogłoszeniu doświadczeniem, skoro przez takie sformułowanie warunku udziału przetargu wyeliminowało podmioty będące w sranie zrealizować zamówienie, izba podkreśliła, żc prawo współ nulowe nakazuje otwieranie się na konkurencję, a wyrazem tego ma...

nie można również stwierdzić aby prace wykonane w ZOZ w Pszczynie nie mieściły się „w zakresie usługi sprzątania”. W konsekwencji Izba uznała, że usługi wykonane przez konsorcjum „Naprzód” w Łodzi i w Pszczynie spełniały warunki przedstawione przez zamawiającego w SIWZ. Natomiast usługa wykonywana w WSZ w Lesznie warunku tego nie spełniała bowiem wartość usługi nie przekroczyła kwoty 6 min. zł....

Zaskarżonym postanowieniem Krajowa Izba Odwoławcza odrzuciła odwołanie Konsorcjum składającego się ze spółki pod firmą RE-BAU Spółka z o.o. oraz WIZJA Spółka z o.o. w Krakowie od rozstrzygnięcia zamawiającego Uniwersytetu Pedagogicznego w Krakowie oraz obciążyła Konsorcjum kosztami postępowania, nakazując zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 1.524,66 zł z kwoty wpisu uiszczonego przez Konsorcjum oraz dokonać zwrotu kwoty 18.475,34 zł z rachunku dochodów własnych Urzęd...