Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

951 orzeczeń w bazie

KIO 134/16

postanowienie
odrzucone
PKP Polskie Linie Kolejowe spółka akcyjna
Meritum

1. Pierwotna treść ogłoszenia z dnia 7 listopada 2015 r., w zakresie kwestionowanym odwołaniem, miała następujące brzmienie: ,,UWAGA – Zamawiający w ramach kwalifikacji oceniał będzie doświadczenie własne Wykonawcy (tj. zamówienia wykonane siłami własnymi Wykonawcy – jako Wykonawca, w tym członek konsorcjum lub jako podwykonawca) a także doświadczenia podmiotu 3 trzeciego, na które powołuje się Wykonawca, z zastrzeżeniem że za KAŻDE ZAMÓWIENIE WYKONANE SIŁAMI WŁASNYMI WYKONAWCY, tj. jako Wykonaw...

KIO 2135/16

wyrok
oddalone
GDDKiA Oddział Białystok
Meritum

Izba ustaliła Odwołanie złożono w dniu 10 listopada 2016 roku w związku z prowadzonym zamówieniem publicznym w trybie przetargu ograniczonego na inwestycję drogową pod nazwą „Projekt i budowa drogi ekspresowej 5 - 61 Ostrów Mazowiecka – Obwodnica Augustowa odcinek: obw. Szczuczyna/ II jezdnia”, nr sprawy: O.BI.D-3.2410.1.2016. Wszczęcie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nastąpiło w dniu 20 kwietnia 2016 r....

KIO 184/16

wyrok
uwzględnione
Inspektorat Uzbrojenia
Meritum

Na wstępie Krajowa Izba Odwoławcza stwierdza, że Odwołujący legitymuje się uprawnieniem do korzystania ze środków ochrony prawnej, o którym stanowi przepis art. 179 ust. 1 Pzp, według którego środki ochrony prawnej określone w ustawie przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi, jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów niniejszej ustawy....

XXIII Ga 583/13

postanowienie
odrzucone
Związek Międzygminny "Puszcza Zielonka"
Meritum

Postanowieniem z 12 marca 2013r Sąd Okręgowy w Warszawie w sprawie XXIII Ga 2139/12 odrzucił wniesioną 30 listopada 2012r skargę Huawei Polska Sp. z o.o. w Warszawie od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 listopada 2012r w sprawie sygn. akt KIO 2349/12. W dniu 19 marca 2013 r. skarżący wniósł do Sądu Okręgowego w Warszawie skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 9 listopada 2012r w sprawie sygn....

KIO 1310/16

wyrok
oddalone
Naczelny Sąd Administracyjny
Meritum

Do rozpoznania odwołania zastosowanie znajdowały przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych obowiązujące w dacie wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, (tekst jednolity Dz. U. z 2015 r., poz. 2164), tj. po zmianie ustawy z dnia 29 sierpnia 2014 r. o zmianie ustawy – Prawo zamówień publicznych (Dz. U poz. 1232), zwanej dalej „Ustawą”....

II Ca 757/12

wyrok
postanowienie
PGE Górnictwo i Energetyka Konwencjonalna S.A.
Meritum

skarga jest zasadna. Z poczynionych przez KIO niespornych ustaleń faktycznych wynika, że Zamawiający prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego w trybie negocjacji pod nazwą „ Budowa gazowo-parowego bloku kogeneracyjnego w PGE GiEK S.A. Oddział Zespól Elektrowni Dolna Odra - Elektrownia Pomorzany". Zakres zamówienia obejmował roboty budowlane, polegające na budowie bloku gazowo-parowego w formule „pod klucz"....

XII Ga 580/12

wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Dyrektor Urzędu Morskiego w Gdyni
Meritum

, iż skoro wykonawca sam nie powołał się w swym oświadczeniu na okres dwuletniej praktyki zawodowej Macieja Staśkiewicza przed datą nabycia przez niego uprawnień budowlanych, brak było podstaw aby to oświadczenie wiedzy wykonawcy zamawiający uzupełniał de facto swoim wnioskowaniem dokonanym w oparciu o inne złożone przez wykonawcę dokumenty. Przepis art. 26 ust. 2a prawa zamówień publicznych wskazuje bowiem, że warunki udziału w postępowaniu zostały określone w art. 22 ust....

V Ca 2015/12

wyrok
postanowienie
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie
Meritum

W piśmie powiadamiającym wykonawcę o odstąpieniu od umowy zamawiający miał szczegółowo opisać przyczyny wypowiedzenia. Uprawnienie do odstąpienia od umowy z przyczyn leżących po stronie wykonawcy było określone w umowie (subklauzula 15.2 warunków kontraktu), a w rzeczonym piśmie powołano się na konkretne subklauzule umowy....

KIO 2777/11

wyrok
oddalone
Muzeum Historii Polski
Meritum

W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania w trybie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający go do złożenia odwołania, przy założeniu potwierdzenia się zarzutów....