Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

Określone zaś w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej, jako zamawiający - Centrum Zakupów dla Sądownictwa, Instytucja Gospodarki Budżetowej w Krakowie w rzeczywistości jest podmiotem, któremu zamawiający udzielił pełnomocnictwa do dokonywania czynności w toku postępowania o udzielenie zamówienia publiczn...

Nr 164, poz. 1163, z późn. zm.) na niniejszy wyrok/postanowienie* - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ……………………………… _______ * niepotrze...

Kosztami postępowania odwoławczego poniesionymi z tytułu dojazdu pełnomocnika Zamawiającego na rozprawę w kwocie 581,47 zł zostali obciążeni obydwaj Odwołujący (w % kosztów każdy), przy czym z uwagi na to, że najmniejszym nominałem bilonu jest 1 grosz, to w konsekwencji Izba dzieląc koszty postępowa...

W sytuacji kiedy zamawiający dokonał powtórnego wyboru oferty, bezprzedmiotowe jest orzekanie o naruszeniu przepisów ustawy przy pierwszym wyborze oferty. Po drugie przepis art. 192 ust. 3 pkt 3 p.z.p. służy wytykaniu naruszeń przepisów ustawy popełnionych przez zmawiającego, a nie przez inne podmio...

W tym stanie rzeczy Izba orzekła jak w sentencji na podstawie art. 191 ust. 1 ustawy. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sporu na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2006 r. Nr 164, poz. 1163...

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 7.08.2012 r. w sprawie KIO 1610/12 uwzględniła odwołanie wniesione przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Spółdzielni Inwalidów „Naprzód” w Krakowie oraz „Izan+” Spółki z o.o. w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Specjalisty...

Argumentacja ta sprowadzała się do stwierdzenia, że pomimo braków w samym wskazanym dokumencie w ofercie Odwołującego wykonawca ten zaoferował Zamawiającemu spełnienie usługi zgodnie z postanowieniami SIWZ na podstawie załączonych formularzy dotyczących poszczególnych pakietów i twierdzeniu, że Zama...

Argumentacja ta sprowadzała się do stwierdzenia, że pomimo braków w samym wskazanym dokumencie w ofercie Odwołującego wykonawca ten zaoferował Zamawiającemu spełnienie usługi zgodnie z postanowieniami SIWZ na podstawie załączonych formularzy dotyczących poszczególnych pakietów i twierdzeniu, że Zama...

w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2007r., Nr 128, poz. 886). Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejszy wyrok - w terminie 7 ...

370 k.p.c., zobowiązujący Sąd Okręgowy - rozpoznający sprawę - do odrzucenia nieopłaconej skargi wniesionej przez Konsorcjum: CP TRADE Sp. z o.o. w Krakowie i CONTROL PROCESS S.A. w Krakowie od postanowienia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 28 grudnia 2011 r. Wysokość opłaty od przedmiotowej skargi ...

?‘‘y^ySąd Okręgowy zważył, co następuje: W dniu 20 listopada 2008 skarżący - Agencja Rynku Rolnego wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 7 listopada 2008 roku. Zarządzeniem z dnia 23 grudnia 2008 roku wyznaczono rozprawę w niniejszej sprawie na dzień 6 lutego 2009 roku. Następnie p...

o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi, że opłatę stałą w wysokości 3.000 zł pobiera się od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych, w sprawach zamówień publicznych. Nadto, w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się od...

Sąd Apelacyjny w Krakowie reprezentowany przez: Centrum Zakupów dla Sądownictwa Instytucję Gospodarki Bud etowej w Krakowie, zwany dalej „zamawiającym”, działając na podstawie przepisów ustawy dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907), zwanej dalej „ustawą Pzp”...

1655 z późn. zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: ……………………………… Członkowie: ……………………………… ………………………………

w sprawie wysokości oraz sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. z 2007 r., Nr 128, poz. 886 z późn. zm.), tj. uwzględniając koszty uczestnika postępowania odwoławczego poniesione z tytułu kosztów dojazdu na posiedzenie...

Skarżący wniósł skargę na odrzucenie jego odwołania z wnioskiem o przyznanie mu zwolnienia od kosztów sądowych w zakresie opłaty sądowej od skargi. Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 201 lr (k. 111) Sąd Okręgowy w Krakowie odmówił skarżącemu zwolnienia od kosztów sądowych, oddalając jego wniosek w cał...

W sytuacji kiedy zamawiający dokonał powtórnego wyboru oferty, bezprzedmiotowe jest orzekanie o naruszeniu przepisów ustawy przy pierwszym wyborze oferty. Po drugie przepis art. 192 ust. 3 pkt 3 p.z.p. służy wytykaniu naruszeń przepisów ustawy popełnionych przez zmawiającego, a nie przez inne podmio...

Nr 128, poz. 886 ze zm.). Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655 z późn. zm.) na niniejszy wyrok w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych ...

przykładowo wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 22 listopada 2012 r., sygn. akt XII Ga 517/11). Przewodniczący ………………………….

Izba za nieuzasadnione uznała również twierdzenie Odwołującego się o konieczności unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych z uwagi na to, że najkorzystniejszą oferta przewyższa kwotę, którą Zamawiający przeznaczył na przedmiotowe zamówienie. Zdan...