Orzecznictwo KIO — wyszukiwarka

1 pkt 1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz. U. z 2003 r. Nr 153, poz. 1503, z 2004 r. Nr 96, poz. 959, Nr 162, poz. 1693, Nr 172, poz. 1804, z 2005 r. Nr 10, poz. 68, z 2007 r. Nr 171, poz. 1206, z 2009 r. Nr 201, poz. 1540) (dalej w skrócie uoznk) przez zanie...

Za czyny nieuczciwej konkurencji uwa ż a si ę : wprowadzaj ą ce w bł ą d oznaczenie przedsi ę biorstwa, fałszywe lub oszuka ń cze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów lub usług, wprowadzaj ą ce w bł ą d oznaczenie towarów lub usług, naruszenie tajemnicy przedsi ę biorstwa, nakłanianie do ro...

o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty SKANSKA, której złożenie 27 stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniu przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. W toku postępowania Odwołujący nie wykazał faktu, że ww. oferta zawiera usługi oferowane poniżej k...

7 i art. 89 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty przystępującego, której złożenie miało stanowić czyn nieuczciwej konkurencji. Stwierdzono bowiem, że odwołujący nie sprostał obowiązkowi wykazania sformułowanego przez siebie zarzutu. Odwołujący wywodził w odwołaniu, że złożenie...

Dla wyczerpania dyspozycji tego przepisu niezbędnym pozostaje zatem wykazanie dokonania sprzedaży towarów (usług) poniżej kosztów ich wytworzenia, przez co dochodzi do 24 utrudnienia innym przedsiębiorstwom dostępu do rynku, a nadto utrudnienie to ma za swój cel eliminację innych przedsiębiorców. Pr...

Powyższe przepisy zostały przywołane wyłącznie dlatego, aby ukazać oczywistą bezzasadność opartego o nie zarzutu nr 1 odwołania. Obiektywnie rzecz biorąc, co najmniej przedwczesne jest bowiem zarzucanie naruszenia przepisów regulujących przesłankę odrzucenia oferty jako zawierającej rażąco niską cen...

Izba zważa, że zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy PZP oferta podlega odrzuceniu, jeśli została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji. Zatem wypełnienie znamion czynu nieuczciwej konkurencji musi zachodzić w samej ofercie lub towarzyszyć jej złożeniu, zaś w myśl art . 3 ust. 1 ustawy ...

1 pkt 3 Pzp wynika, że sam fakt złożenia oferty w postępowaniu musi stanowić czyn nieuczciwej konkurencji, a zatem odwołujący obowiązany jest udowodnić, że elementy oświadczenia woli wyrażone w treści oferty wypełniają znamiona czynu wskazanego w ustawie o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, a więc,...

Przesłanki sprzedaży poniżej kosztów własnych sprawcy czynu oraz celu eliminacji innych przedsiębiorców muszą występować kumulatywnie. Dodatkowo warto zauważyć, że warunkiem realizacji przesłanki celu, o której mowa w analizowanym przepisie, jest dysponowanie przez sprawcę potencjałem zdolnym zamiar...

Zdaniem zamawiającego w przypadku oferty przystępującego nie może być mowy o jakimkolwiek manipulowaniu ceną, gdyż zastosowana przez przystępującego metoda kosztorysowania nie ma żadnego wpływu na cenę całkowitą ani na wynik postępowania. W konsekwencji nie sposób stwierdzić, aby działania przystępu...

Odwołujący w odwołaniu postawił zarzut naruszenia przez Zamawiającego art. 15 ust. 1 pkt 1 u.z.n.k., który stanowi, że czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, w szczególności przez sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadcze...

1 i stanowi, że czynem nieuczciwej konkurencji jest utrudnianie innym przedsiębiorcom dostępu do rynku, w szczególności przez sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świadczenia albo ich odprzedaż poniżej kosztów zakupu w celu eliminacji innych przedsiębiorców. Dla wyczerpania...

ponieważ ,,Na koniec Zamawiający stwierdza, że skrócenie terminu realizacji i niewykazanie możliwości jego dokonania stanowi czyn nieuczciwej konkurencji, o którym mowa w art. 3 oraz art. 10 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Zamawiający, nie dość że nie podał nawet, o które ustępy ww. art...

1 pkt 1 ustawy poza podaniem podstawy prawnej nie został przez odwołującego skonkretyzowany do jakiegoś stanu faktycznego. Sam odwołujący na rozprawie oświadczył, że nie stwierdził w odniesieniu do oferty przystępującego, że jest ona niezgodna z ustawą. Oceniając zatem ten zarzut Izba stwierdziła, ż...

1 ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 roku, o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (Dz.U. z 2020 r. poz. 1913 ze zm.) czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta. W art. 15 ust. 1 pkt 1 ww. ust...

Zatem w razie stwierdzenia, ż e nie zaistniał ż aden z deliktów nazwanych, nale ż y oceni ć , czy w sprawie nie zi ś ciły si ę przesłanki klauzuli generalnej zawartej w art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Ziszczenie przesłanek zawartych w przywołanym przepisie jest wystarczaj ...

Okoliczność, że zaoferowana cena jest niższa od ceny odwołującego nie dowodzi, że cena jest rażąco niska lub została skalkulowana poniżej kosztów wytworzenia (np. wyrok z dnia 20 marca 2009 r. KIO/UZP 284/09). Należy podkreślić, że sprzedaż towarów lub usług poniżej kosztów ich wytworzenia lub świad...

1 pkt 7 ustawy PZP, który stanowi, że Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, -    art. 3 ust. 1 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, który stanowi, że cz...

1 pkt 3 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji w rozumieniuo zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Z kolei zgodnie z art. 3 ust. 1 uznk, czynem nieuczciwej konkurencji jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusz...

oraz ustnym stanowisku złożonym na rozprawie na zastrzeżenie przez wykonawcę ABDUD w jego ofercie kosztów pośrednich i zysku na dosyć niskim, mało realnym poziomie (odpowiednio 10 % i 1 %) przy jednoczesnym przerzuceniu większej części kosztów pośrednich na powiązanego z nim rodzinnie i biznesowo po...