Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Na rozprawie w dniu 28 listopada 2013 r. pełnomocnik skarżącego - Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych podtrzymał wniesioną skargę z tym, że dokonał jej modyfikacji w ten sposób, że domagał się jedynie zmiany zaskarżonego postanowienia i orzeczenia co do istoty sprawy przez merytoryczne rozpoznanie odwołania....

Odwołujący - Konsorcjum wykonawców: Spółdzielnia Inwalidów „Naprzód” w Krakowie i Izan+ spółka ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi wniósł w dniu 31.05.2013 r. skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 10 maja 2013 r. sygn. akt KIO 962/13 opłacając ją częściowo kwotą 9.000 zł. Skarga wpłynęła do Sądu Okręgowego w dniu 10 czerwca 2013 r. i została zarejestrowana pod sygn. akt XIX Ga 370/13....

Pismem procesowym 2 dnia 13 maja 2013 r. skarżąca Boehringer Ingelheim Sp. 2 0.0. w Wars2awie cofnęło skargę od wyroku Krajowej l2by Odwoławc2ej 2 dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt KIO 403/13 Dlatego też Sąd Okręgów)' postanowił jak na wstępie na podstawie art. 355 § 1 kpc w 2w. 2 art. 391 § 1 kpc i art. 194 ust. 2 Prawa 2amówień public2nych. •a oryginale właściwe podpisy .? zgodność / '"'•i .. I \ -A    /7 -V &

Skarżący, Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego i Mostowego „ENERGOPOL” spółka akcyjna ( obecnie: ENERGOPOL -TL ELBUD Spółka Akcyjna) w Katowicach, X Ga 606/11 wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 12 października 2011 roku, sygn. akt 2120/11. Pismem z dnia 12 grudnia 2011 skarżący cofnął skargę. Sąd Okręgowy zważył co następuje: W sprawie znajdują zastosowanie przepisy ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych (Dz.U....

Na rozprawie apelacyjnej w dniu 29 kwietnia 2011 r. pełnomocnik zamawiającego - Skarbu Państwa - Komendy Głównej Policji oświadczył, że umowa będąca przedmiotem zamówienia została wykonana. Na potwierdzenie powyższego wraz z pismem z dnia 27 maja 2011 r. (data stempla pocztowego) przesłała do akt sprawy: protokół odbioru dostawy z dnia 14.12.2010r., dowody przyjęcia nr 89/2010, faktury VAT Nr 162/2010, z których wynika, że umowa 251/184/CUT/l 0/PZ/l 73 dotycząca dostawy przez OBCOL Polska Spółka...

Postanowieniem z dnia 8 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza w pkt. I odrzuciła odwołanie, zaś w punkcie II kosztami postępowania obciążyła "Optronik" Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych i nakazała zaliczyć na rzecz Urzędu Zamówień Publicznych koszty w wysokości 7 500 zł. kwoty wpisu uiszczonego przez "Optronik" Sp. z o.o. Przedsiębiorstwo Innowacji Technicznych, 20-468 Lublin, ul. Energetyków 10....

Skargę z dnia 18 lutego 2011 roku MAXTO Marcin Staniewski, Tomasz Wojewoda Spółka Jawna w Krakowie zaskarżyła wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 31 stycznia 2011 roku sygn. akt KIO/105/11 a następnie pismem z dnia 31 marca 2011 r. cofnęła skargę. Z powyższych względów Sąd Okręgowy w oparciu o art. 391 § 2 kpc w zw. z art. 194 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych umorzył postępowanie wywołane skargą Z..    \ SE

m w sprawie ze skargi CTL Logistics Spółka z o.o w Warszawie i DB Schenker Raił Polska SA w Jaworznie o zamówienie publiczne. Zy.fępca Kierownika! Sekretariatu ktfhiityttska Sygn. akt VI Ga 12/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 lutego 201 Ir. Sąd Okręgowy w Opolu Sąd Gospodarczy w składzie: Przewodniczący- SSA w SO Gabriela Bogdanowicz-Rudkowska Sędziowie    SO Bożena Kulig-Budzińska SO Anna Korwin-Piotrowska (spr.) Protokolant:    st.sekr....

m. zał. 1 odpis. Na zarządzenie sędziego SKMżysta Marze ,zynsz POUCZENIE Od załączonego postanowienia zażalenie nie przysługuje. Sygn. akt VIII Ga 103/10 POSTANOWIENIE Dnia, 19 października 2010 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Leszek Tyliński spr. Sędziowie:    SO Elżbieta Kala SO Barbara Jamiołkowska po rozpoznaniu w dniu 19 października 2010 r....

W sprawie o udzielenie zamówienia publicznego, którego przedmiotem była rozbudowa zasobów obliczeniowych i zwiększenie przepustowości sieci zamawiającego Instytutu Fizyki Jądrowej im. H. Niewodniczańskiego Polskiej Akademii Nauk w Krakowie, Qumak - Sękom SA w Warszawie wniósł odwołanie od dokonanego przez zamawiającego wyboru oferty WĄSKO SA w Gliwicach. Odwołujący zarzucił, że zamawiający dokonał wyboru oferty z naruszeniem przepisów art. 7 ust. 1 i 3, art. 24 ust....