XIX Ga 191/10
, iż nie widzi potrzeby wyjaśnianiu treści oferty i treści dokumentów w oparciu o art.2ó ust.4 lub arL.K7 ukl.1 Pzp jest wynikiem jej wcześniejszych wy wtuli) w, gdzie wskazuje, że wątpliwa jest kwalifikacja oświadczenia wykonawcy, któty wskazał w ofercie długość przewodu łączącego głowicę z obudową akumulatorową 1400±2U mm jako omyłki pixil egąiącej poprawie w trybie art&7 ust.2 pkt.3 Pzp. Pozostałe zarzuty skargi dotyczące naruszenia art.87 ust.2 pkt.3 Pzp w zw....