Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

KRAJOWA OOWA '.OOZA, 23.     2013 Vv - C N t L O - Przedsiębiorstwo Budowlane „SOMBUD” Spółka z o.o. w Somoninie wniosła skargę na postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19.08.2013 roku - sygnatura akt KIO 1905/13 w przedmiocie odrzucenia odwołania. Zarządzeniem z dnia 02.10.2013r....

Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2012 r. w sprawie KIO 2659/12 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Aspen Res spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Pomorskiego Centrum Traumatologii im. M. Kopernika w Gdańsku przy udziale wykonawcy Restauracja Cristal R.A. Kokoszka spółka cywilna w Gdańsku. Kosztami postępowania Krajowa Izba Odwoławcza obciążyła Aspen Res spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie....

Wyrokiem z dnia 18 grudnia 2012 r. w sprawie KIO 2659/12 Krajowa Izba Odwoławcza oddaliła odwołanie wykonawcy Aspen Res spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie w postępowaniu prowadzonym przez Pomorskiego Centrum Traumatologii im. M. Kopernika w Gdańsku przy udziale wykonawcy Restauracja Cristal R.A. Kokoszka spółka cywilna w Gdańsku. Kosztami postępowania Krajowa Izba Odwoławcza obciążyła Aspen Res spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Krakowie....

W dniu 18 kwietnia 2012 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia- Konsorcjum w skład, którego wchodzą: Zakład Energetyczny Płock Centrum Handlowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płocku oraz Tele- Fonika Kable Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo- Akcyjna w Krakowie wnieśli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 04 kwietnia 2012 roku, sygnatura akt KIO 570/12 oddalający odwołanie skarżących....

W dniu 25 czerwca 2012r. Aleksander Popończyk wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2012 roku w sprawie sygnatura akt KIO 1096/12 oddalający odwołanie skarżącego Aleksandera Popończyk - wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych od skargi w całości. Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012r....

W dniu 18 kwietnia 2012 roku wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia- Konsorcjum w skład, którego wchodzą: Zakład Energetyczny Płock Centrum Handlowe Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Płocku oraz Tele- Fonika Kable Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka Komandytowo- Akcyjna w Krakowie wnieśli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 04 kwietnia 2012 roku, sygnatura akt KIO 570/12 oddalający odwołanie skarżących....

Wyrokiem z dnia 18 stycznia 2012 r. Krajowa Izba Odwoławcza w punkcie I oddaliła odwołanie, w punkcie II kosztami postępowania obciążyła wykonawcę InPost Finanse Sp. z o.o., ul. Malborska 130, 30-624 Kraków i zaliczyła w poczet kosztów postępowania odwoławczego kwotę 7500 zł. uiszczoną przez wykonawcę tytułem wpisu od odwołania....

W dniu 14 listopada 201 lr. KOM-BIS Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Gdańsku wniosła skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 27 października 2011 roku w sprawie sygnatura akt KIO 2209/11 uwzględniający odwołanie Zakładu Sprzątania Placów i Ulic Mielczarek, Sobański Spółki Jawnej w Poznaniu - wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych w części tj. ponad kwotę 10.000 zł....

Wyrokiem z dnia 24 maja 2010 roku sygn. akt KIO/UZP 846/10 Krajowa Izba Odwoławcza po rozpoznaniu odwołania wniesionego przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Mostostal Warszawa Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie i Acciona Infraestructuras Spółka Akcyjna z siedziba w Madrycie od rozstrzygnięcia przez zamawiającego Międzygminne Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji „EKOWIK” Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we Władysławowie protestu z dnia 22 k...

Stosownie do treści przepisu art. 198e ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Przepis art 34 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi zaś, iż od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wni...