Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

nawet wybierając „opcję 2.” spełnienia warunku udziału w postępowaniu, wykonawca powinien był przedstawić umowę obowiązującą przez cały okres realizacji zamówienia. Pomijając już nawet fakt, że lege artis powinien był przedstawić umowę w pełnym i aktualnym brzmieniu, tj. ze wszystkimi zawartymi aneksami. Przystępujący, na wezwanie do przedłożenia dokumentów, przedstawił Zamawiającemu umowę nr 53 zawartą 11 maja 2017 r....

odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba ustaliła, iż stan faktyczny postępowania nie jest sporny między S tronami. Zamawiający odrzucił ofertę Odwołującego podając następujące uzasadnienie prawne i faktyczne: art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 ustawy Prawo zamówień publiczn ych – zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust....

odwołanie podlega oddaleniu. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych z am awiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zas trzeżeniem art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert....

Na wst ę pie Izba stwierdziła, ż e nie zachodzi ż adna z przesłanek skutkuj ą cych odrzuceniem odwołania, opisanych w art. 189 ust. 2 ustawy Prawo zamówie ń publicznych, a Odwołuj ą cy ma interes we wniesieniu odwołania. Izba ustaliła, i ż stan faktyczny post ę powania nie jest sporny mi ę dzy Stronami....

z powy ż szej tre ś ci specyfikacji istotnych warunków zamówienia wynika w sposób jednoznaczny, ż e wykonawcy mieli obowi ą zek wskazania w poszczególnych pozycjach tabel formularza „Opis przedmiotu zamówienia/Szczegółowy formularz ofertowo- -cenowy” opis danego komponentu serwera z podaniem jego producenta i modelu (jak zaznaczył Zamawiaj ą cy – je ż eli były mo ż liwe do okre ś lenia, czyli według Izby co do zasady w tych przypadkach, w których pozycja dotyczyła komponentu sprz ę towego, a nie...

Zamawiaj ą cy – Gmina Miejska Bolesławiec prowadzi post ę powanie o udzielenie zamówienia publicznego na „zakup niskoemisyjnego taboru autobusowego na potrzeby komunikacji miejskiej w Bolesławcu” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówie ń publicznych (t.j. Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 z pó ź n. zm.), w trybie przetargu nieograniczonego. Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 27 stycznia 2017 r....

taka interpretacja nie wynika jednak z brzmienia warunku. Kluczowymi okre ś leniami u ż ytymi w warunku s ą : „roboty budowlane”, „przebudowa”, „rozbudowa”, „modernizacja” oraz „oczyszczalnia ś cieków”, a tak ż e odniesienie: „z których ka ż da polegała na”. Znaczenie okre ś le ń zwi ą zanych z prawem budowlanym nie jest sporne pomi ę dzy Stronami: Zamawiaj ą cy nie kwestionował, ż e wskazane przez Odwołuj ą cego prace były robotami budowlanymi, ani tego, ż e pod wzgl ę dem klasyfikacji budowlan...

Zamawiający – 2 Regionalna Baza Logistyczna prowadzi postępowanie w trybie przetargu na „dostawę mobilnego systemu przechowywania uzbrojenia (MSPU)” w oparciu o „Warunki przetargu” z 24 sierpnia 2017 r. – jak zostało wskazane w „Warunkach przetargu” – na podstawie art. 70 1 Kodeksu cywilnego. Wartość zamówienia jest mniejsza niż kwoty określone w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Prawo zamówień publicznych. 24 października 2017 r....

żadne z odwołań nie zasługuje na uwzględnienie. Termin składania ofert upłynął 27 października 2016 r., złożonych zostało sześć ofert. Zamawiający dokonał wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy A.P.N. Promise S.A. 21 Ranking ofert to: pozycja 1) A.P.N. Promise S.A., pozycja 2) wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia Cube ITG S.A. i Engave Sp. z o.o., pozycja 3) Comparex Poland Sp. z o.o., pozycja 4) Comarch Polska S.A....