Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Uwzględniając dokumentację postępowania oraz stanowiska i oświadczenia zamawiającego i uczestnika złożone w trakcie posiedzenia, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że odwołanie podlega odrzuceniu. Wobec wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przed dniem 29 stycznia 2010 r., tj. przed dniem wejścia w życie przepisów ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o zmianie ustawy - Prawo zamówień publicznych oraz niektórych innych ustaw (Dz. U. Nr 223, poz....

Zgodnie z art. 186 ust. 2 Pzp w przypadku uwzględnienia przez Zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu Izba może umorzyć postępowanie na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu odwoławczym po stronie Zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca....

W postępowaniu odwoławczym przed Krajową Izbą Odwoławczą zainicjowanym odwołaniem wykonawcy „Ekośrodowisko” sp. z o.o. w Bytomiu od czynności zamawiającego - Miejski Zarząd Ulic i Mostów w Chorzowie podjętych w toku postępowania o udzielenia zamówienia publicznego na „letnie i zimowe utrzymanie jezdni, ulic, miejsc postojowych oraz chodników na terenie miasta Chorzowa w okresie 21 miesięcy od dnia podpisania umowy” - swoje przystąpienie W do tego postępowania po stronie zamawiającego zgłosił wyk...

Stosownie do treści przepisu art. 198e ust. 1 ustawy prawo zamówień publicznych Sąd na posiedzeniu niejawnym odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu lub niedopuszczalną z innych przyczyn, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w terminie. Przepis art 34 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych stanowi zaś, iż od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej przy Prezesie Urzędu Zamówień Publicznych pobiera się opłatę stałą w wysokości pięciokrotności wpisu wni...

Postanowieniem z dnia 1 września 201 Or., sygn. akt VI Ga 83/10, Sąd Okręgowy w Świdnicy oddalił wniosek skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych. Odpis tego postanowienia wraz z wezwaniem o uiszczenie opłaty sądowej od skargi w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia skargi doręczono skarżącemu Łukaszowi Gosthorskiemu, będącemu również pełnomocnikiem pozostałych skarżących w dniu 9 września 201 Or. Opłata od skargi nie została uiszczona. Sąd zważył....

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 18 maja 2010 r. po łącznym rozpoznaniu odwołań wniesionych przez Konsorcjum firm: ComArch S.A. w Krakowie (lider), EPA Spółkę z o.o. w Szczecinie, SPRINT Spółkę z o.o. w Olsztynie, ESCORT Spółkę z o.o. w Szczecinie, Nowoczesne Technologie Informatyczne S.A. w Warszawie oraz Konsorcjum firm: Rodan Systems S.A. w Warszawie, Polską Wytwórnię Papierów Wartościowych S.A....

Krajowa Izba Odwoławcza wyrokiem z dnia 31 sierpnia 2010 r. uwzględniła odwołanie wykonawcy Bud - Invent Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie i nakazała zamawiającemu Miastu Katowice unieważnienie: czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i czynności wykluczenia odwołującego z udziału w postępowaniu i odrzucenia jego oferty oraz nakazała powtórzenie czynności badania i oceny złożonych ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem okoliczności i wynikających z nich...

Pismem z dnia 11 sierpnia 2010 r. skarżąca cofnęła skargę. W związku z powyższym zgodnie z art. 391 par. 2 k.p.c. z związku z art. 198a ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz.U.10.113.759 j.t.) Sąd umorzył postępowanie. I-I Iwona Wańczura I-I Lesław Zieliński I-I Leszek Guza la oryginale ;ciwe podpisy o^Mydzial Gospodaje^y /S^anfezy '/■'    ----V / Aqriiał^T<a Den M.t i mucha

Pismem pełnomocnika skarżących z 24 sierpnia 2010 r. skarga od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z 12 lipca 2010 r. została cofnięta. Postępowanie wywołane jej wniesieniem podlegało więc umorzeniu, na podstawie art. 391 par. 2 k.p.c. w związku z art. 198 g ustawy Prawo zamówień publicznych. Ponadto na podstawie art. 79 ust. 1 pkt....

Zarządzeniem z 16 sierpnia 2010 r. skarżący wykonawca został wezwany do wykazania umocowania osób podpisanych pod skargą przez złożenie oryginału albo urzędowo poświadczonego odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego dla skarżącego wykonawcy. Do akt została bowiem złożona kserokopia tego dokumentu, która nie spełnia wymogów z art. 68 k.p.c.....