Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Przeszukuj tysiące orzeczeń Krajowej Izby Odwoławczej, sądów okręgowych, apelacyjnych i Sądu Najwyższego. Wyszukiwarka AI znajduje podobne wyroki po znaczeniu — nie tylko po słowach kluczowych.

38 orzeczeń w bazie

IX Ga 46/08

05.05.2008 wyrok
oddalone
Meritum

Najistotniejszym dla rozpatrzenia niniejszej sprawy było ustalenie, czy zamawiający przewidział w Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia i załączonym do niej wzorze umowy zastosowanie w przyszłej umowie dotyczącej zamówienia publicznego wynagrodzenia kosztorysowego (art. 629 i 630 k.c.), czy - ryczałtowego (art. 632 k.c.)....

IX Ga 44/08

05.05.2008 wyrok
oddalone
Skarb Państwa - Jednostka Wojskowa Nr 3823 w Dęblinie
Meritum

Krajowa Izba Odwoławcza uznała , że odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby, z uwagi na charakter zarzutu i związane z tym dyspozycje ustawowe, odniósł się do kwestii zmiany kryterium oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, czyli naruszenia art. 38 ust. 5 ustawy Pzp. W jego ocenie zarzut ten nie znajduje potwierdzenia. Zgodnie z SIWZ, tj....

IX Ga 30/08

10.04.2008 wyrok
oddalone
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
Meritum

Wyrokiem z dnia 11 stycznia 2008r. w sprawie KIO/UZP 54/07 Krajowa Izba Odwoławcza uwzględniła odwołanie Konsorcjum: POLDIM S.A., Przedsiębiorstwo Wielobranżowe SADEX Janusz Sadlik, w którym skarżący domagali się unieważnienia czynności unieważniających postępowanie. Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na przebudowę drogi wojewódzkiej Nr 812 Biała Podlaska - Wisznice - Włodawa - Chełm - Rejowiec - Kras...

IX Ga 329/12

postanowienie
oddalone
Zarząd Dróg Wojewódzkich w Lublinie
Meritum

W dniu 8 sierpnia 2012 roku Hydrogeo - Polska Spółka Akcyjna w Warszawie złożyła do Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, (k. 1 - 5). Wyrokiem z dnia 22 sierpnia 2012 roku w sprawie o sygnaturze KIO 1699/12 Krajowa Izba Gospodarcza uwzględniła odwołanie i nakazała Zarządowi Dróg Wojewódzkich w Lublinie powtórzenie badania i oceny ofert, w tym wezwanie Świętokrzyskiego Przedsiębiorstwa Robót Drogowych „TRAKT” Spółki z ograniczoną odpowiedzial...

IX Ga 347/12

wyrok
oddalone
Przedsiębiorstwo Wodociągów i Kanalizacji Sp. z o.o.
Meritum

może nastąpić także w formie doradztwa czy też konsultacji. O powyższym świadczy bowiem zarówno treść zobowiązania spółek METROMEX S.A. oraz EKOMELBUD S.A. odnośnie udostępnienia odwołującemu wiedzy i doświadczenia na okres korzystania z nich przy wykonywaniu ww. zamówienia, jak również konsekwentnie podnoszona przez odwołującego na rozprawie okoliczność, iż sam będzie realizował przedmiotowe zamówienie, nie przewidując podwykonawstwa, a co w świetle powyższych rozważań i obowiązujących w tym za...

IX Ga 361/12

wyrok
oddalone
Miejskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej Sp. z o.o.
Meritum

w zakresie sposobu rozstrzygnięcia o kosztach postępowania odwoławczego, uznając jednocześnie zarzuty skargi na pozostające bez wpływu na zasadność tej decyzji. Zgodnie z treścią art. 192 ust. 1 ustawy PZP Izba uwzględnia odwołanie, jeżeli stwierdzi naruszenie przepisów ustawy, które miało wpływ lub może mieć istotny wpływ na wynik postępowania o udzieleniu zamówienia. Zgodnie z art. 192 ust....

IX Ga 303/12

odrzucone
Meritum

W dniu 27 sierpnia 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżący China National Electric Engineering Co., Ltd., z siedzibą w Pekinie i China Overseas Engineering Group Co., Ltd z siedzibą w Pekinie wnieśli skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej wydany 27 lipca 2012 roku, sygn. akt KIO 1199/12, KIO 1205/12 Zarządzeniem z dnia 6 września 2012 r. uzupełnionym zarządzeniem z dnia 11 września 2012 r. podpisujący skargę pełnomocnik skarżących został wezwany m.in....

IX Ga 109/09

wyrok
odrzucone
Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Lublinie
Meritum

Jak wynika z powyższego przedmiotowa skarga została wniesiona przez wszystkich członków konsorcjum, które ubiegało się o uzyskanie przedmiotowego zamówienia i które w postępowaniu odwoławczym przystąpiło do tego postępowania po stronie zamawiającego . Potwierdził to zresztą przed Sądem Okręgowym pełnomocnik procesowy lidera konsorcjum na terminie rozprawy odwoławczej w dniu 18 czerwca 2009 r....