Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zamawiający Agencja Rynku Rolnego (ARR) udzieliła zamówienia publicznego z wolnej ręki i wybrała wykonawcę Comarch S.A. na opiekuna serwisowego zintegrowanego systemu informatycznego wspierającego realizację zadań Agencji Rynku Rolnego, jako agencji płatniczej Unii Europejskiej. Od powyższych czynności zamawiającego Asseco Poland S.A. wniósł odwołanie, zarzucając naruszenie art. 7 ust. 1 oraz art. 3 w związku z art....

dokumenty załączone do oferty nie mogły być pominięte w toku oceny oferty, gdyż zawierały informacje o parametrach urządzeń. Mogły one zastępować oświadczenie wykonawcy o parametrach sprzętu deklarowanych przez producenta. Uwzględniając okoliczność, iż Odwołujący określił zaoferowane urządzenia wielofunkcyjne przez wskazanie ich producentów oraz modeli, przedłożone dokumenty dostarczały informacji o ich parametrach, a ewentualne wątpliwości Zamawiającego mogły być rozwiane w drodze wystąpienia o...

Zamawiający - Centrum Systemów Informacyjnych Ochrony Zdrowia prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego, w trybie przetargu nieograniczonego na: „Zaprojektowanie, realizacja i nadzór gwarancyjny systemów „Szyna Usług" oraz „Systemu Administracji". Pismem z dnia 12 października 2012 r. Zamawiający poinformował Odwołujących o wynikach oceny ofert oraz o wyborze oferty najkorzystniejszej....

Zamawiający Polskie Koleje Państwowe S.A. prowadził w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem było wykonanie przebudowy dworca kolejowego Gdańsk-Główny - I etap Rozbiórka Antresoli i Szybu Windowego. Wobec czynności zamawiającego wykluczenia BKB PB Group sp. z o.o. z udziału w postępowaniu i odrzuceniu oferty oraz dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej, BKB PB Group sp. z o.o....

Zamawiający Polskie Koleje Państwowe S.A. prowadził w trybie przetargu nieograniczonego, postępowanie o udzielenie zamówienia, którego przedmiotem było wykonanie przebudowy dworca kolejowego Gdańsk-Główny - I etap Rozbiórka Antresoli i Szybu Windowego. Wobec czynności zamawiającego wykluczenia BKB PB Group sp. z o.o. z udziału w postępowaniu i odrzuceniu oferty oraz dokonaniu wyboru oferty najkorzystniejszej, BKB PB Group sp. z o.o....

Skarga podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 12 kwietnia 2013 r. skarżący - Tradex Systems sp. z o.o. w Warszawie wezwany został do uiszczenia kwoty 75 000 zł tytułem opłaty od skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie doręczono spółce Tradex Systems w dniu 30 kwietnia 2013 r., zatem termin do uiszczenia opłaty od skargi upłynął 7 maja 2013 r. Skarżący nie opłacił skargi w zakreślonym w terminie. Zgodnie z art. 198e ust....

Skarga nie została właściwie opłacona i z tego powodu podlega odrzuceniu. Zarządzeniem z dnia 18 kwietnia 2013 r., po uprzednim oddaleniu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych, skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty od skargi w kwocie 611 250 zł w terminie tygodnia pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe zarządzenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 23 kwietnia 2013 r. i w wymaganym terminie nie zostało wykonane....

Pismem procesowym 2 dnia 13 maja 2013 r. skarżąca Boehringer Ingelheim Sp. 2 0.0. w Wars2awie cofnęło skargę od wyroku Krajowej l2by Odwoławc2ej 2 dnia 7 marca 2013 r., sygn. akt KIO 403/13 Dlatego też Sąd Okręgów)' postanowił jak na wstępie na podstawie art. 355 § 1 kpc w 2w. 2 art. 391 § 1 kpc i art. 194 ust. 2 Prawa 2amówień public2nych. •a oryginale właściwe podpisy .? zgodność / '"'•i .. I \ -A    /7 -V &

Skarżący Jacek Michalski prowadzący działalność gospodarczą pod firmą GALAXY Jacek Michalski cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 grudnia 2012 r. w sprawie KIO 2653/12 przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Wobec powyższego należało umorzyć postępowanie w sprawie na podstawie art. 354 kpc w zw. z art. 391 § 1 kpc w zw. z art. 198f ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych....

złożone przez przystępującego pierwsze wadium przy ofercie przed terminem składania ofert zawierało wady i było sprzeczne z postanowieniami SIWZ, a braki te dostrzeżone zostały przez samego przystępującego składającego w dniu 6 lutego 2013 r. nowe poprawione wadium. Izba wskazała, że to drugie poprawione wadium złożone zostało złożone po upływie terminu składania ofert, zatem poza dyspozycją przepisu art.24 ust.2 pkt. 2 w/w ustawy....