Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Odwołujący się posiada interes prawny w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, gdyż złożył ofertę zawierającą najniższą cenę, a potwierdzenie zarzutów odwołania da mu możliwość uzyskania zamówienia. Izba wskazała na granice rozpoznania odwołania. Podstawę faktyczną rozpoznania odwołania stanowi nie złożenie oświadczeń z pkt 4.4, 4.5, 4.7 i 4.9 Formularza oferty....

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 7 lipca 2009 roku Krajowa Izba Odwoławcza w Warszawie w sprawie sygn. akt KIO/UZP 796/09 odrzuciła odwołanie wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Porr (Polska) S.A. w Warszawie i Porr Projekt Und Hochbau w Wiedniu (Austria) od rozstrzygnięcia przez zamawiającego - Port Lotniczy Łódź im.Władysława Reymonta spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Łodzi protestu z dnia 29 maja 2009r.....

zarzut naruszenia ari. 89 ust. I pkt i 4 ustaw\ prawo zamówień publicznych jest bezpodstawny, /.arzul Odwołującego. iż w\konawc\ Blue Sky I ravel Sp. z o.o. i I in nel 1 ravcł Intci iialional Sp / o,o. ustalili opłatę transakcyjną w wysokości 0.01 pozostawiono bez rozpoznania, bowiem został zgłoszony dopiero w odwołaniu, a nie w proteście, co jest sprzeczne z arl. ! 0 I ust. 3 w/w ustawy. Krajowa Izba Odwoławcza nie uznała także zarzutu naruszenia czynu nieuczciwej konkurencji....

Dnia 25 kwietnia 2008r., Polkomtel Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie złożyła protest wobec treści czynności Zamawiającego- Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie podjętej w toku postępowania, polegającego na sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w sposób ograniczający wykonawcę co do sposobu spełnienia świadczenia oraz naruszający równe traktowanie wykonawców i uniemożliwiający zachowanie uczciwej konkurencji....

Dnia 25 kwietnia 2008r., Polkomtel Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie złożyła protest wobec treści czynności Zamawiającego- Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie podjętej w toku postępowania, polegającego na sporządzeniu specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) w sposób ograniczający wykonawcę co do sposobu spełnienia świadczenia oraz naruszający równe traktowanie wykonawców i uniemożliwiający zachowanie uczciwej konkurencji....

Odwołujący wyciąga zbyt daleko idące wnioski z okoliczności, że termin określono w inny sposób, niż. w pozostałych gwarancjach wadialnych. l ak więc, jeżeli datą wystawienia jest data składania ofert, gwarancja wadialna obejmuje cały okres związania ofertą (termin końcowy obowiązywania gwarancji nie był kwestionowany). Wobec powyższych ustaleń, Izba uznała zarzuty naruszenia ark 24 ust. 2 pkt. 4 za nieuzasadnione i oddaliła oba odwołania....

Odwołujący wyciąga zbyt daleko idące wnioski z okoliczności, że termin określono w inny sposób, niż w pozostałych gwarancjach wadialnych. Tak więc, jeżeli datą wystawienia jest data składania ofert, gwarancja wadialna obejmuje cały okres związania ofertą (termin końcowy obowiązywania gwarancji nie był kwestionowany). Wobec powyższych ustaleń. Izba uznała zarzuty naruszenia art. 24 ust. 2 pkt. 4 za nieuzasadnione i oddaliła oba odwołania....

Zamawiający Miasto Gorzów Wielkopolski wszczął postępowanie w trybie przetargu nieograniczonego pod nazwą „Przebudowa ulicy Wyszyńskiego z budową rond i niezbędnej infrastruktury w Gorzowie Wlkp.”. Ogłoszenie ukazało się 23.01.2009 r. w Dz. Urz. UE Nr 2009/S 15-020958. Postępowanie było prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223. poz. 1655, z 2008 r. Nr 171. poz. 1058. Nr 220, poz.1420 i Nr 227. poz....

Skład orzekający Izby stwierdził, że odwołanie nie jest zasadne. W pierwszej kolejności skład orzekający Izby ustalił, że odwołujący posiada interes prawny w złożeniu środków ochrony prawnej w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp. 8 Odwołujący postawił i podtrzymał w odwołaniu zarzut bezpodstawnego wykluczenia odwołującego z postępowania w związku z nie uzupełnieniem brakujących w ofercie referencji....