Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

nale ż ało poda ć symbol zaoferowanego produktu - firm ę producenta - jego o ś wiadczenie, lub materiały informacyjne, z których wynikałoby, ż e oferowany produkt przeznaczony jest do urz ą dzenia wskazanego przez zamawiaj ą cego. W wyja ś nieniach przyst ę puj ą cego tego zabrakło. Ograniczył si ę on, bowiem jedynie do o ś wiadcze ń własnych o zgodno ś ci oferty z wymaganiami. Nie przedstawił zamawiaj ą cemu ż adnych dowodów na potwierdzenie wyja ś nie ń ....

trafnie wskazał Odwołuj ą cy, ż e pewnym rozwi ą zaniem jest wskazanie obiektywnego, jednakowego dla wszystkich miernika barw. Mo ż e to by ć obiektywna metoda oceny koloru (np. CIElab, współczynnik delta). Brak wskazania takiej metody spowoduje subiektywn ą ocen ę koloru tkaniny. Odwołuj ą cy podkre ś lał tak ż e, ż e badanie organoleptyczne zale ż y od ró ż nych warunków. Ró ż na jest ocena w zale ż no ś ci od np. o ś wietlenia....

wykazane przez odwołuj ą cych usługi potwierdzaj ą spełnianie warunku w zakresie zdolno ś ci technicznej i zawodowej dla tego konkretnego zamówienia. Zgodnie z informacjami przekazanymi w referencji wystawionej przez Urz ą d Miasta Płocka, przedmiot umowy zawartej z odwołuj ą cymi obejmuje bowiem: - prace z zakresu utrzymania czysto ś ci i porz ą dku oraz zimowego utrzymania chodników, przej ść dla pieszych, ś cie ż ek rowerowych i parkingów, - prace konserwacyjne terenów zieleni, w tym m.in.: k...

W post ę powaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez Gmin ę Miasto Cz ę stochowa ul. Ś l ą ska 11/13, 42-217 Cz ę stochowa (dalej „zamawiaj ą cy”) w trybie przetargu nieograniczonego pn. „ Zaprojektowanie i wykonanie obiektu sportowo- rekreacyjnego „Park Wodny" w Cz ę stochowie przy ul....

w wyniku złożonych wyjaśnień z dnia 27 grudnia 2015 r. Odwołujący dokonał zmiany treści pierwotnie złożonej oferty. Zaoferował bowiem urządzenia odmienne od pierwotnie wskazanych w treści oferty. Zaoferowanie nowych urządzeń w ramach złożonych wyjaśnień stanowi, w ocenie Izby, istotną zmianą treści pierwotnie złożonej oferty. ”. Przeczy to, wedle odwołującego, idei wprowadzenia art. 87 ust....

w tym stanie faktycznym przyczyny powstania sytuacji, w której koniecznym dla zapewnienia ci ą gło ś ci ś wiadczenia usług przewozowych stało si ę udzielenie zamówienia w trybie z wolnej r ę ki, wynikaj ą wył ą cznie z opieszało ś ci Zamawiaj ą cego w ogłoszeniu procedury przetargowej, co powoduje, ż e nie została spełniona przesłanka z art. 67 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp uzasadniaj ą ca zastosowanie trybu zamówienia z wolnej r ę ki. Zgodnie z art. 192 ust....

Wnoszący odwołanie wykonawca - Konsorcjum T.S. [sygn. akt: KIO 1829/16] oraz Konsorcjum K. [sygn. akt: KIO 1840/16] podnieśli zarzuty do oferty uznanej za najkorzystniejszą wykonawcy I. sp.z o.o., wskazując na naruszenie: (1) art. 8 ust.3 ustawy Pzp w zw. z art. 11 ust.4 ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji w zakresie nieuzasadnionego zastrzeżenia w ofercie, jako tajemnica przedsiębiorstwa informacji dotyczących oferowanych urządzeń, które to informacje zostały zawarte w formularzu oferto...

Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. W pierwszej kolejności Izba stwierdziła, że wnoszący odwołanie wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia – Konsorcjum - TRAKCJA PRKil S.A., oraz Przedsiębiorstwo Eksploatacji Ulic i Mostów sp. z o.o. [dalej: Odwołujący lub Konsorcjum TRAKCJA PRKiI legitymują się uprawnieniem do wniesienia odwołania, zgodnie z art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych....

Izba ustaliła, że nie ma podstaw do odrzucenia odwołania w oparciu o przesłanki, określone w art.189 ust. 2 ustawy Pzp. Ponadto, Izba ustaliła, że odwołującemu, w świetle przepisu art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, stanowiącego, że: Środki ochrony prawnej określone w niniejszym dziale przysługują wykonawcy, uczestnikowi konkursu, a także innemu podmiotowi jeżeli ma lub miał interes w uzyskaniu danego zamówienia oraz poniósł lub może ponieść szkodę w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ninie...

nie było zasadne odrzucenie oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust.1 pkt 1 ustawy Pzp w związku z art. 8 ust.1 ustawy Pzp z powodu zastrzeżenia, jako „tajemnica radcowska” podanych w ofercie informacji dla oceny oferty w zakresie kryterium III - Doświadczenie osób wyznaczonych do realizacji zamówienia. Zdaniem Izby w tej sprawie, w kontekście definicji tajemnicy zawodowej z art....