Wyszukiwarka orzeczeń KIO — wyroki i orzeczenia zamówień publicznych

Zarządzeniem z 21.8.2012 r., doręczonym skarżącym ad 1-3. w dniach 20.9.2012 r. i 21.9.2012 r., wezwano skarżących do uzupełnienia opłaty od skargi w wysokości 300.000 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ termin powyższy minął bezskutecznie, postanowiono jak na wstępie na podstawie art. 198e ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych w związku z art. 34 ust. 2 ustawy z 28.7.2005 r. o kosztach sądowych .w-spr-awach cywilnych. ? nryninatem

Skarga podlega odrzuceniu. Pismem z 31 lipca 2012r. skarżący wniósł o zwolnienie od opłaty od skargi. Postanowieniem z 23 sierpnia maja 2012r. sygn. akt. V Ca 1812/12 Sąd Okręgowy w Warszawie zwolnił Infosys S.A. w Radzyminie od kosztów sądowych w postaci opłaty od skargi w części ponad kwotę 75 000 zł. Z związku z częściowym zwolnieniem skarżącego od kosztów sądowych zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym z 17 września 2012r....

Wniesiona skarga podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Skarżący wniósł nieopłaconą skargę, w związku z czym został wezwany przez przewodniczącego do uiszczenia opłaty sądowej należnej od tej skargi. Mimo prawidłowego doręczenia skarżącemu wezwania o opłatę w dniu 20.08.2012r należna od skargi opłata nie została uiszczona jak również skarżący nie wystąpił z wnioskiem o sądowe zwolnienie od kosztów sądowych....

Skarga na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej podlega odrzuceniu z powodu jej nieopłacenia. Przewodniczący wezwał skarżącego do opłacenia skargi, ale mimo prawidłowego doręczenia wezwania w dniu 31.08.2012r pełnomocnikowi skarżącego, należna od skargi opłata nie została uiszczona. W tej sytuacji wniesiona skarga, jako dotknięta nieusuniętym brakiem podlega odrzuceniu na podstawie art. 198 e ust. 1 ustawy z dnia 29.I.2004r Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U....

Skarżący wniósł nieopłaconą skargę. Po oddaleniu wniosku skarżącego o zwolnienie od kosztów sądowych, postanowieniem z dnia 10.08.2012r, przewodniczący wezwał go do opłacenia skargi. Mimo prawidłowego doręczenia pełnomocnikowi skarżącego wezwania w dniu 20.08.2012r należna opłata od skargi nie została uiszczona. W tej sytuacji wniesiona skarga, jako dotknięta nieusuniętym brakiem podlega odrzuceniu na podstawie art. 198 e ust....

Wykonawca M. Ostrowski spółka jawna we Wrocławiu wniósł w terminie skargę od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w Warszawie z dnia 17 lipca 2012 r. Do skargi dołączono wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych w całości. Postanowieniem z dnia 11 września 2012 r. Sąd Okręgowy w Katowicach wniosek skarżącego częściowo uwzględnił poprzez udzielenie zwolnienia od obowiązku uiszczenia opłaty od skargi ponad kwotę 50.000 zł (całość opłaty stosunkowej wynosiła 153.654 zł), oddalając dalej idące żądanie wn...

W dniu 16 lipca 2012 r. Zeto Świdnica sp. z o.o. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 czerwca 2012 r. w sprawie KIO 1256/12. Zarządzeniem z dnia 13 września 2012 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi m.in. poprzez uiszczenie opłaty w wysokości 75.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi....

Stosownie do art. 198a. ust. 1. ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm. ) na orzeczenie Izby stronom oraz uczestnikom postępowania odwoławczego przysługuje skarga do sądu. Na postanowienie o kosztach postępowania zawarte w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 21 sierpnia 2012 r....

Zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2012r. skarżący został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej od skargi w wysokości 55.000 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie to skarżący odebrał w dniu 27 sierpnia 2012r. ( dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru k. 126 ). Powyższy termin upłynął bezskutecznie. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, na podstawie art. 370 kpc w zw. z art. 198a ust. 2 i art. 198e ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r....

W dniu 25 czerwca 2012r. Aleksander Popończyk wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 11 czerwca 2012 roku w sprawie sygnatura akt KIO 1096/12 oddalający odwołanie skarżącego Aleksandera Popończyk - wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia. Jednocześnie skarżący wniósł o zwolnienie go od kosztów sądowych od skargi w całości. Postanowieniem z dnia 2 sierpnia 2012r....